Le Forum Catholique

A première vue, le droit n'en dit pas davantage.
Il faudrait préciser ce que vous voulez dire par "prérogatives juridiques". Il n'y en a pas pour les non-baptisés, en principe, en droit canonique, puisque celui-ci ne couvre que les baptisés.

Exactement, Lycobates.

Il ne s'agit pas des veritables droits. Mais quelque chose inférieur et cependant pertinent pour l'ordre juridique de l'Eglise.

Cela semble signifier que les catéchumènes sont centres d'imputation de situations juridiques subjectives.

Saint Ambroise était catéchumène lorsqu'il a été designé évêque. Il était titulaire d'un quelque "droit" (ou quelque chose inférieur) par rapport à le siège episcopal avant d'être baptisé? Ou, au contraire, il n'avait aucune sorte de capacité juridique et donc il ne pouvait être titulaire de rien?

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Quel est le statut juridique des catéchumènes? par Marco Antonio (2013-07-22 10:08:12)

Catéchumènes par Michel (2013-07-22 10:21:23)

Merci Michel par Marco Antonio (2013-07-22 13:22:11)

Les personnes au sens juridique (canonique) du terme... par Michel (2013-07-22 13:47:11)

Je me réfère... par Marco Antonio (2013-07-22 14:27:26)

Les catéchumènes par Lycobates (2013-07-23 00:40:09)

Exactement par Marco Antonio (2013-07-23 08:47:22)

degrés divers: inunctus est, nondum lotus par Lycobates (2013-07-23 16:17:17)

Merci... par Marco Antonio (2013-07-23 18:00:14)

Saint Ambroise par Lycobates (2013-07-24 15:23:54)

Très émouvant... par Marco Antonio (2013-07-24 21:33:30)

Gloria Romanorum par Lycobates (2013-07-24 22:37:06)

Une baptisée adulte par Evy (2013-07-23 16:27:58)

Bizarre par Rémi (2013-07-23 18:21:09)

Sans blague ?.... par origenius (2013-07-23 19:54:06)