Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

votre question
par Lycobates 2013-05-20 23:46:52
Imprimer Imprimer

concerne plutôt les moralistes que les canonistes.

Le droit canon ne sanctionne pas toute immoralité, et s'il est vrai qu'en droit tout ce qui est interdit, est dans une moindre ou plus grande mesure, aussi immoral, l'inverse ne vaut pas forcément dans un sens juridique strict.
Donc: tout ce qui est péché n'est pas forcément sanctionné en tant que tel par le droit (canonique ou autre).

Or, quant au pseudo-mariage d'homosexuels il n'y a pas de doute: quiconque affiche publiquement ses tendances et ses attachements homosexuels au point d'en institutionnaliser le lien, est forcément un pécheur public (et manifeste), aussi dans le sens du droit canon.
Aux pécheurs publics (et manifestes) les sacrements des vivants (le Code parle surtout de l'Eucharistie, mais il faut, avec les moralistes, en principe ajouter les autres sacrements des vivants) sont à refuser, ainsi que, dans le cas de décès, la sépulture ecclésiastique, "nisi ante mortem aliqua dederint paenitentiae signa".
Ce genre de "mariés" seraient en outre frappés d'une infamia facti (en l'occurrence ob pravos mores), ce qui entraîne l'inhabilité pour tout office ou dignité ecclésiastique (le cas échéant, aussi parrain de baptême etc.) ou l'inscription dans des associations pieuses ou ecclésiastiques (tiers ordre etc.)

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Question sur le droit canon par Philippilus  (2013-05-20 21:21:53)
      ben le mariage homo est... par erminig  (2013-05-20 21:30:46)
          encore que... par erminig  (2013-05-20 21:33:07)
          Pas tout à fait. par John DALY  (2013-05-20 21:46:36)
              là, j'ai des questions. par erminig  (2013-05-20 22:04:21)
                  Réponses par John DALY  (2013-05-20 22:22:38)
                      inexact non pas pourles non baptisés... par erminig  (2013-05-20 22:45:28)
                          Ego conjungo vos in matrimonium par John DALY  (2013-05-21 09:38:19)
                              Caesar fecit pontem ! par Glycéra  (2013-05-21 13:06:55)
                                  pons asinorum? par Lycobates  (2013-05-21 14:50:18)
                                      Erreur de doigt... par Glycéra  (2013-05-21 15:53:49)
                              Pas d'hérésie en la matière par Lux  (2013-05-21 13:37:32)
                                  Mariage en droit oriental par Michel  (2013-05-21 14:14:42)
                  Faites attention par Philippilus  (2013-05-20 22:53:05)
                      un point de désacord quand même: par erminig  (2013-05-20 23:12:51)
                          désaccord, pardon... par erminig  (2013-05-20 23:16:32)
                      Exact, et très important par Lux  (2013-05-21 13:39:32)
                      ajoutons qu'en France le mariage civil prime par Luc Perrin  (2013-05-21 15:12:45)
                          Difficile à comparer par John DALY  (2013-05-21 16:21:12)
      votre question par Lycobates  (2013-05-20 23:46:52)


71 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]