Le Forum Catholique

"mariage civil hors nécessité""... : à part l'obligation républicaine faite aux catholiques, où est la nécessité du mariage civil?

1. Le cas de non baptisés.
2. Le cas où le ministre autorisé de l'Église est indisponible pendant plus d'un mois.

Dans ces cas le mariage à la mairie est valide et, dans le cas Numéro 2, sacramentel.

D'autre part, on peut être pécheur public sans être hérétique.

Vous avez raison de le souligner.

Et pourquoi chercher dans le mariage gay un hérésiarque, quand, par la promotion qui en est faite, et les slogans LGBT balancés en même temps ( violemment antireligieux etc...) on est dans un scandale public objectif?

Il ne s'agit pas de chercher mais de se demander. Certains actes, par exemple de jeter des hosties consacrées, violent si horriblement notre foi, que l'acte, sans constituer une preuve d'hérésie, en crée un fort soupçon. Affirmer que deux personnes manifestement incapables de réaliser entre elles l'acte propre à la reproduction puissent s'unir en mariage, ne serait-ce pas un cas similaire ? (Le Code de 1917 énumérait 9 actes entraînant un soupçon canonique d'hérésie sans exclure la possibilité d'autres).

Je sais que, dès les prémices de la loi Taubira, j'ai osé défendre l'idée qu'il serait opportun de rappeler ce qu'est le mariage naturel (adam et ève) et le mariage sacramentel, qui n'ont rien à voir avec le mariage civil.

Votre "rien à voir avec le mariage civil" est à mon avis une erreur, et pour le cas des non baptisés libres, le contraire de la vérité.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Question sur le droit canon par Philippilus (2013-05-20 21:21:53)

ben le mariage homo est... par erminig (2013-05-20 21:30:46)

encore que... par erminig (2013-05-20 21:33:07)

Pas tout à fait. par John DALY (2013-05-20 21:46:36)

là, j'ai des questions. par erminig (2013-05-20 22:04:21)

Réponses par John DALY (2013-05-20 22:22:38)

inexact non pas pourles non baptisés... par erminig (2013-05-20 22:45:28)

Ego conjungo vos in matrimonium par John DALY (2013-05-21 09:38:19)

Caesar fecit pontem ! par Glycéra (2013-05-21 13:06:55)

pons asinorum? par Lycobates (2013-05-21 14:50:18)

Erreur de doigt... par Glycéra (2013-05-21 15:53:49)

Pas d'hérésie en la matière par Lux (2013-05-21 13:37:32)

Mariage en droit oriental par Michel (2013-05-21 14:14:42)

Faites attention par Philippilus (2013-05-20 22:53:05)

un point de désacord quand même: par erminig (2013-05-20 23:12:51)

désaccord, pardon... par erminig (2013-05-20 23:16:32)

Exact, et très important par Lux (2013-05-21 13:39:32)

ajoutons qu'en France le mariage civil prime par Luc Perrin (2013-05-21 15:12:45)

Difficile à comparer par John DALY (2013-05-21 16:21:12)

votre question par Lycobates (2013-05-20 23:46:52)