Je n'ai aucune prétention théologique, n'étant qu'un simple laïc.
C'est moi qui ai initié ce message,je connais les enseignements du magistère des papes du XIXe siècle condamnant les erreurs modernes.

Néanmoins en ce cinquantième anniversaire du concile Vatican II, j'ai voulu m'acheté l'intégralité des actes du dit-concile.
J'y ai lu de très belles choses et d'autres plus ambiguës.Malgré cela, le décret sur l’œcuménisme et celui sur la liberté religieuse, malgré certains tournures de phrases, je n'ai pas trouvé que cela frisait l'hérésie.

J'y ai lu que la vraie Eglise est l'Eglise Catholique et que l'unité est nécessaire pour réalisé le vœu du Seigneur la veille de sa Passion.Qu'il y a effectivement des bribes de vérités dans les autres Eglises et communautés, mais que ces bribes proviennent de ce qu'elles ont conservé de l'Eglise Catholique.

Quant à la liberté religieuse, elle ne signifie pas que l'erreur est à égalité avec la Vérité, mais que comme Dieu ne contraint personne à l'aimer et adhérer à sa personne, l'Eglise et la société n'en ont pas le droit. La recherche de la Vérité ne doit se faire que dans la liberté. Par contre il y est dit aussi que lorsqu'on est convaincu d'avoir trouvé la vérité qui ne se trouve que dans l'Eglise catholique, on ne peut qu'y adhérer.

Ceci est un bref résumé, mais en tout cas, c'est ce que j'ai compris à mon petit niveau de la lecture de ces textes.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !