Le Forum Catholique

Je ne crois pas que le concile soit mauvais en soi. Simplement il a tendu la main au monde, mais le monde a arraché tout le bras. Je ne vois pas ce que les textes du concile sur la liberté religieuse ou sur l’œcuménisme ont de condamnable. C'est la mise en pratique qui pose problème. Il ne faut pas confondre œcuménisme et relativisme. L'œcuménisme est un dialogue avec le non-croyant qui est destiné à le convertir, non à se convertir soi-même en non-croyant. L'œcuménisme est donc une oeuvre missionnaire. Quant à la liberté religieuse, elle est facile à expliquer : Faire une chose que l'on croit mauvaise est un péché, même si en réalité la chose elle-même n'est pas mauvaise. Si donc on forçait des musulmans à aller à la messe, on les forcerait à commettre un péché, même si en soi aller à la messe n'est pas un péché. On ne peut donc forcer quelqu'un à adhérer à la vraie religion contre sa conscience. Premièrement parce qu'i n'y adhérerait pas vraiment, il ferait semblant. Deuxièmement, en faisant ce qu'il croit être mal, il commettrait un péché.
Il est hérétique de dire que c'est le diable et non l'Esprit qui était au concile, car le Seigneur a promis la présence de son Esprit, surtout pour des circonstances telles qu'un concile.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Vatican II ou le triomphe des catholiques libéraux par Deo gratias (2013-05-07 22:09:20)

C'est tout à fait ça par Alonié de Lestre (2013-05-07 22:49:48)

Succès, plus que partiel et ponctuel, du néo-modernisme. par Scrutator Sapientiæ (2013-05-08 07:04:45)

Il y aurait beaucoup à dire par Aigle (2013-05-08 07:49:39)

Est-ce à dire par Deo gratias (2013-05-08 09:53:22)

Oui, il faut le dire par Romanus (2013-05-08 13:55:12)

Sans doute pas libéraux, mais peut-être parfois accommodants et non intransig [...] par Scrutator Sapientiæ (2013-05-09 07:41:29)

Le triomphe apparent du modernisme, du libéralisme et de la contre-eglise... par Marco Antonio (2013-05-08 03:22:39)

Il me semble que le "cadavre" bouge encore. par Scrutator Sapientiæ (2013-05-08 07:39:25)

oui par Aigle (2013-05-08 07:56:07)

Merci, Monsieur, ... par Marco Antonio (2013-05-08 14:52:26)

Mgr. Lefebvre par Abbé Néri (2013-05-08 17:01:23)

[réponse] par ooo (2013-05-08 18:33:43)

" L'ecumenisme est un dialogue... par Pol (2013-05-08 19:00:38)

réponse par Abbé Néri (2013-05-08 19:02:57)

Monsieur l'abbé par Deo gratias (2013-05-08 19:30:20)

réponse par Abbé Néri (2013-05-08 20:11:29)

Illustration par Abbé Néri (2013-05-08 20:50:11)

je me fous bien de Baum par Aigle (2013-05-08 23:17:46)

Je me fie également par Deo gratias (2013-05-09 10:47:00)

Et si vous nous indiquiez en quoi ... par Ion (2013-05-09 23:47:21)

Je comprends par Deo gratias (2013-05-08 20:58:24)

réponse par Abbé Néri (2013-05-08 21:33:35)

Se pourrait-il par Deo gratias (2013-05-08 21:52:02)

Solution par Alonié de Lestre (2013-05-09 04:08:42)

On vous aura mal renseigné, mais ce n'est pas irrémédiable. par Scrutator Sapientiæ (2013-05-09 08:48:25)

[réponse] par ooo (2013-05-09 11:01:01)

Irréprochables ? par Meneau (2013-05-09 11:22:40)

Petit rappel : l'Eglise est à la fois divine et humaine. par Scrutator Sapientiæ (2013-05-09 15:52:49)

à la fois divine et humaine: par erminig (2013-05-09 22:57:02)

Le fameux ouvrage ... par Ion (2013-05-09 23:55:17)