Le Forum Catholique

Et je ne veux rien vous faire croire. Mais comment travailler sur une citation tronquée.

Reconnaissez-lui au moins ce mérite, vous, humanistes modernes, qui renoncez à la transcendance des choses suprêmes, et sachez reconnaître notre nouvel humanisme : nous aussi, nous plus que quiconque, nous avons le culte de l'homme. »

Ici le pape s'adresse aux émules de Rousseau, des lumières (Humanistes modernes) Ces humanistes émules de Rousseau des Lumières qui renoncent à la transcendance des choses suprêmes, qui ont un culte de l'homme bien imparfait.
Le culte de l'homme dont il est question est l'homme créature, qui est différent de l'homme des lumières, de Rousseau.
Mais le sens de culte de l'homme est alors différent.

Nous aussi plus que quiconque, l'homme ici défendu par le Pape, est un homme qui à une âme éternelle, un homme pour lequel l'on ne peut renoncer à la transcendance des choses suprêmes.

Il y a bien une condamnation.
Le choc qui n'a pas eu lieu, c'est la condamnation brute, mais la condamnation existe, elle n'est pas formulée, mais la différence est établie.
Quel culte de l'homme prétendez vous avoir, en ayant renoncé à la transcendance des choses suprêmes? De quel homme avez vous le culte? De quel homme s'agit-il? vous humanistes modernes, sont les questions qui jaillissent que l'on doit se poser.

Aussi le Saint Père peut-il écrire nous aussi, NOUS PLUS QUE QUICONQUE, nous avons le culte de l'homme.
Le culte de l'homme c'est ici le soin, la vénération que l’Église apporte à la créature, créature qui lui est confiée, pour qu'elle soit sauvée.

Cordialement.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Les francs-maçons italiens soutiennent le pape François par Alonié de Lestre (2013-05-02 10:51:35)

Christianisme vertical ou Christianisme horizontal ? par Jean-Paul PARFU (2013-05-02 11:12:58)

Traduction complète par Alonié de Lestre (2013-05-02 11:20:14)

remarquez par jejomau (2013-05-02 11:41:05)

Zizanie, non, pas tellement.... par Pol (2013-05-02 12:08:13)

Le Grand Orient d'Italie a voulu décorer Jean Paul II par Jean-Paul PARFU (2013-05-02 12:31:36)

préparatifs? par Marek (2013-05-02 12:38:31)

La Phrase dans son entier est plutôt une condamnation par Ritter (2013-05-02 12:44:05)

En lisant l'intégralité, c'est pire encore ! par Jean-Paul PARFU (2013-05-02 12:48:35)

Ici aussi hélas la citation est tronquée par Ritter (2013-05-02 12:56:54)

Votre pseudo-rectification ne change rien du tout ! par Jean-Paul PARFU (2013-05-02 14:04:39)

Je pense que c'est bon maintenant par Le Webmestre (2013-05-02 14:15:03)

bonne question! par Lycobates (2013-05-02 13:02:56)

source par Lycobates (2013-05-02 13:09:05)

dans la traduction française par Lycobates (2013-05-02 13:45:10)

dans la messe on trouve par jejomau (2013-05-02 13:53:07)

Incarnation par Marek (2013-05-02 14:12:34)

bah par jejomau (2013-05-02 14:15:44)

il y a par Lycobates (2013-05-02 14:20:00)

crochets par Marek (2013-05-02 14:04:18)

je crois au contraire par Lycobates (2013-05-02 14:34:18)

condamnation de quoi? par Marek (2013-05-02 13:46:21)

Je précise que le texte de la source est tronquée. par Ritter (2013-05-02 16:50:39)

anathèmes par Marek (2013-05-02 18:19:13)

Voici le discours de Paul VI + une remarque. par Scrutator Sapientiæ (2013-05-02 22:02:07)

On renonce par Ritter (2013-05-02 23:03:26)

trois remarques par Lycobates (2013-05-03 00:28:07)

Merci beaucoup + un autre extrait, "inouï", du même texte. par Scrutator Sapientiæ (2013-05-03 10:59:01)

son mal profond, indéniable, de soi inguérissable par Marek (2013-05-03 12:05:26)

Marek par Ritter (2013-05-02 23:08:00)