Je pense que ce fil est un exemple de ce que nous allons avoir dans les prochaines années.
Je crains cependant que si les intentions premières sont sans nul doute louable, ce d'autant plus venant d'un abbé, je pense que le résultat risque d'être pire que tout.
Je n'ai pas vécu la période conciliaire, et n'ai donc pas été témoin des ravages qu'elle a pu faire.
Cependant, je pense qu'il est hasardeux de comparer, car la situation actuelle n'est pas du tout la même.
L'Eglise a traversé une des nombreuses crises de son histoire, et ce n'est certainement pas la pire. Pensez à certaines hérésies que l'Eglise primitive a du affronter, et elle est là, et à fabriqué des saints en nombre à chaque fois, alors...
Et de cette crise nous avons pu tirer les communautés ED, avec les nombreuses vocations que cela implique. Ce qui veut dire que même si la sécheresse liturgique semble vouloir s'emparer de Rome, la liturgie traditionnelle est préservée, ce qui n'était pas le cas lors des folles années qui ont suivi les funestes 60's.
Et il est peu probable que le Pape touche à cela.
Et puis soyons un peu sérieux, ce n'est pas encore le diable en personne qui préside aux destinées de l'Eglise.
Attendons de voir tout de même!!!
il n'a fait aucune hérésie que je sache, et contrairement à ses prédecesseurs récents il parle du diable en des termes très explicites, pour en dénoncer la malice. Je suis peut-être un peu enfantin, mais moi ça me parle.
Alors ne tirons pas trop de plan sur la comète, je ne crois pas que les communautés ED soient contraintes au maquis, donc continuer à travailler à la diffusion de la messe de toujours, et au moins on ne sera pas tentés de nous endormir sur nos lauriers!!
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !