Je préfère le constat du cardinal Ratzinger à votre réaction, dont vous donnez l’impression de n’avoir pas compris le sens.

Vous dites :

« Le sacré n'est qu'un instrument, un moyen, et les vêtements liturgiques ont une histoire qu'il ne faut pas oublier, au risque de rendre un culte...au culte et non à Dieu. »

Nulle part le cardinal nie que les ornements soient un instrument qu’a une histoire mais il dit qu’au mépris de cette histoire : « de nombreux prêtres ont délibérément érigé la désacralisation au niveau d’un programme d’action. (…) »

Et vous ajoutez :

« Il ne s'agit pas de tout casser pour le plaisir, mais bien de faire preuve d'intelligence avec les signes que l'Église elle même n'a eu de cesse de faire évoluer. »

Pourquoi donc récuser le constat du cardinal ?

Nulle part dans le texte ou ailleurs le cardinal devenu ensuite Benoît XVI a nié que :

« Le but est toujours le même : dire Dieu ; le rendre accessible ; annoncer l'évangile ; et rendre gloire. »

Alors en quoi cela vous dérange de demander au Seigneur qu’il communique à ses pasteurs le zèle qu’est le Sien pour le culte qu’es du à son Père ?

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !