Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Par définition
par Nemo 2013-03-04 17:50:02
Imprimer Imprimer

Par définition la suspens est l'interdiction d'administrer les sacrements.
A partir du moment où un évêque ayant une juridiction vous donne une mission sur son territoire, par principe de non contradiction la suspens tombe.
Il est quand même plus régulier de lever officiellement la suspens avant que de donner la mission.

La suspens n'est pas un problème en soi puisqu'il suffit d'un trait de plume pour la supprimer à partir du moment où l'on est d'accord. Comme du reste pour l'excommunication, plus difficile à décreter qu'à retirer quand elle n'est pas latae sentenciae.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 La soi-disant suspens a divinis de la FSSPX ! par jl d'André  (2013-03-03 18:52:24)
      Je ne suis pas sûr de pouvoir vous suivre par Paterculus  (2013-03-03 19:14:48)
          Je ne penses pas ! par jl d'André  (2013-03-03 20:05:03)
              Peut-être avez-vous raison, mais... par Paterculus  (2013-03-03 20:51:26)
                  Une telle suspense n'a jamais été fulminée par personne ! par jl d'André  (2013-03-03 22:03:03)
                      Pas besoin par Paterculus  (2013-03-04 16:33:47)
          Excommunication et intention par Pétrarque  (2013-03-03 22:39:28)
      Voilà qui est doublement intéressant... par Papa Oscar  (2013-03-03 19:35:55)
      Un prêtre ordonné par Candidus  (2013-03-03 21:55:06)
          Si vous avez suivi ce que j'ai dit ! par jl d'André  (2013-03-03 22:12:21)
      Le Pape est à la fois législateur, juge et interprète de la Loi par Don Henri  (2013-03-03 22:20:10)
          Quand par Meneau  (2013-03-03 22:31:49)
              A Rome, c'est le contraire qui a été affirmé à la FSSPX par Ennemond  (2013-03-03 22:35:16)
          Mais justement ! par jl d'André  (2013-03-03 22:33:32)
              Cela change quoi par Chelot  (2013-03-03 22:37:34)
                  Ca change par Meneau  (2013-03-03 22:43:27)
                      Quels étaient les effets de la suspens? par Chelot  (2013-03-03 23:02:43)
                          [réponse] par Meneau  (2013-03-03 23:45:52)
                              erreur: en Allemagne il y a des instituts traditionnels autre que la FSSPX par Presbu  (2013-03-04 12:38:58)
                                  Je n'ai pas dit le contraire, lisez bien par Meneau  (2013-03-04 13:17:02)
                                      cherchez bien chez les Servi Jesu et Mariae par Presbu  (2013-03-04 14:43:35)
                                          Z'inquiétez pas ! par Meneau  (2013-03-04 21:09:57)
                                  Voilà par Epiphanios  (2013-03-04 14:22:37)
                  Cela change tout! par Japhet  (2013-03-03 22:46:01)
                      Personne ? par Meneau  (2013-03-03 22:49:38)
                          Ben par Japhet  (2013-03-03 22:54:37)
                          Nouveauté par Japhet  (2013-03-03 23:04:34)
                              [réponse] par Meneau  (2013-03-03 23:41:14)
                      Japhet par Epiphanios  (2013-03-04 17:55:28)
      Où le droit prévoit-il... par Athanasios D.  (2013-03-03 23:30:27)
          Honnêtement par Meneau  (2013-03-04 01:03:46)
              Prêtres idoines par Nemo  (2013-03-04 15:06:33)
                  L'inverse est vrais aussi : par Emmanuel  (2013-03-04 15:13:49)
                      Bien sûr par Rémi  (2013-03-04 15:20:06)
                          Notons en outre par Rémi  (2013-03-04 15:29:41)
                      Pardonnez-moi Emmanuel par Rémi  (2013-03-04 16:00:41)
                      Pas vraiment par Paterculus  (2013-03-04 17:07:45)
                      Par définition par Nemo  (2013-03-04 17:50:02)
                  Suspens / Idonéité par Meneau  (2013-03-04 20:50:02)
              Je penses que si ! par jl d'André  (2013-03-04 22:35:23)
                  Pas complètement d'accord. par Meneau  (2013-03-04 22:50:15)


202 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]