Après la levée des excommunications frappant les 4 évêques de la FSSPX, tous furent quasi unanimes à déclares que la FSSPX n’en était pas totalement régularisée pour autant car ses prêtres restaient toujours frappés par la suspens a divinis ! Même certains défenseurs de la FSSPX semblaient accepter cela, arguant seulement du cas de nécessité pour passer outre !
Il convient donc de rappeler les faits :
Le cas de nécessité n’a été invoqué par Mgr Lefebvre et la FSSPX que pour justifier les sacres de 1988 et la nullité des excommunications qui ont suivi. Ils n’ont pas eu à invoquer cet argument pour la suspens a divinis dont ils ont toujours contesté la réalité.
La suspens a été prononcée pour l’unique motif que Mgr Lefebvre avait passé outre à la dissolution de la FSSPX en continuant à ordonner des prêtres. Or Mgr Lefebvre a fait appel de cette injuste dissolution et l’appel est suspensif !
Comme argument Mgr Lefebvre avançait notamment que sa condamnation avait pour seul motif sa déclaration du 21 novembre 1974 et qu’elle relevait donc de la congrégation pour la doctrine de la foi, anciennement le Saint Office (plus anciennement encore, la sainte inquisition). Paul IV a fait la sourde oreille pendant près de 3 ans pour finalement accepter que Mgr Lefebvre comparaisse devant cette juridiction. Les auditions de Mgr Lefebvre par cette congrégation pour la doctrine de la foi, interrompues par la mort de Paul VI, ont durée une bonne année, pour finalement ne pas conclure.
Comme la juridiction d’appel n’a pas conclu et que l’appel est suspensif, la situation de la FSSPX dans l’Église est toujours on ne peut plus régulière. Seules les excommunications aujourd’hui levées avaient un temps permis d’en douter !

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !