Le Forum Catholique

Il me semble que c'est vous et non Meneau qui avez mélangé les problèmes :

- l'appartenance à l'Eglise, c'est-à-dire être ou non baptisé, quel que soit l'état de notre âme ;

- et la communion plus ou moins parfaite avec l'Eglise, c'est-à-dire le point de savoir si l'on a ou non toute la foi de l'Eglise !

Sur le premier point Meneau vous a répondu.

Sur le second point, je vous dirai que, pour la doctrine traditionnelle de l'Eglise, il n'y a pas de communion plus ou moins parfaite avec l'Eglise : soit il y a communion, soit il n'y a pas communion ; point !

Pourquoi ?

1) parce qu'on estime que si un point de doctrine est défaillant, ce point entraînera tôt ou tard tous les autres, comme un pull qui se détricoterait suite à un accroc ;

2) parce qu'on estime surtout que le schismatique ou/et l'hérétique n'a en propre que son schisme ou/et son hérésie, que c'est son schisme ou/et son hérésie qui le constitue, qui fait qu'il est ce qu'il est !

Un exemple culinaire : si je fais un magnifique gâteau, qu'il a tous les ingrédients qui font de lui un bon et beau gâteau, mais que j'y rajoute de la moutarde, ce gâteau devient immangeable, c'est tout ! Il n'est plus alors plus ou moins un gâteau, un bon et beau gâteau ! Il devient totalement impropre à ce pourquoi il a été fait, malgré les apparences !

Enfin, la FSSPX n'est ni schismatique ni hérétique !

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Réponse à Scrutator Sapientiæ par Alonié de Lestre (2013-02-18 23:49:58)

le célibat des prêtres par Japhet (2013-02-18 23:59:15)

Oh que oui, "juger" est le mot juste !.. par Candidus (2013-02-19 11:18:16)

Merci beaucoup + Eléments de réponse à vos deux questions. par Scrutator Sapientiæ (2013-02-19 07:57:55)

Je vous réponds, par Lancea Sancta (2013-02-19 09:06:58)

Dites je rebondis sur votre premier point par Tolkien (2013-02-19 10:01:30)

Erreur par Meneau (2013-02-19 10:22:07)

Vous ne répondez pas au sujet par Tolkien (2013-02-19 10:31:34)

Cher Tolkien ! par Jean-Paul PARFU (2013-02-19 11:05:48)

En fait je m'aperçois par Tolkien (2013-02-19 16:10:25)

La réponse de Meneau par Meneau (2013-02-19 18:20:30)

Je ne fais que répondre à votre affirmation fallacieuse par Meneau (2013-02-19 12:01:10)

Autre point fallacieux : par Meneau (2013-02-19 12:04:54)

Par exemple par Meneau (2013-02-19 10:07:28)

Cher Tolkien, dites aussi, par Lancea Sancta (2013-02-19 21:05:18)

"Convertir Rome" par Rémi (2013-02-19 11:21:41)

Rome moderniste VS Rome eternelle par Japhet (2013-02-19 11:26:09)

Intéressant. par Rémi (2013-02-19 11:51:48)

Voilà la réponse par Japhet (2013-02-20 01:03:47)

Je regrette mais par Rémi (2013-02-20 11:50:29)

[réponse] par Japhet (2013-02-20 18:29:16)

Je vous remercie par Rémi (2013-02-20 19:01:20)

Dans le contexte par Rémi (2013-02-20 12:13:13)

Cela dépend par Japhet (2013-02-20 18:37:21)

Etre catholique, par Rémi (2013-02-20 19:19:20)

qui n'existe nulle part par Tolkien (2013-02-19 16:15:03)

Il ne faut pas jouer sur les mots Rémi ! par Jean-Paul PARFU (2013-02-19 11:29:26)

J'indique un fait. par Rémi (2013-02-19 11:49:17)

génial ! par Zouave1867 (2013-02-19 13:16:33)

Oui, je me demande si par Rémi (2013-02-19 13:32:27)

Je vous conseille ce livre Rémi par Jean-Paul PARFU (2013-02-19 14:53:57)

Nous avons eu les bonnes pages par Rémi (2013-02-19 15:42:17)

Ce n'est pas trop dur Rémy par Jean-Paul PARFU (2013-02-19 15:52:16)

Il n'y a pas que Pie XI et Pie XII par Alonié de Lestre (2013-02-19 16:42:08)

Merci à tous + une remarque sur "L'étrange théologie". par Scrutator Sapientiæ (2013-02-19 22:33:10)