Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Jean-Paul PARFU - 2013-02-19 11:05:48
Cher Tolkien !
Il me semble que c'est vous et non Meneau qui avez mélangé les problèmes :
- l'appartenance à l'Eglise, c'est-à-dire être ou non baptisé, quel que soit l'état de notre âme ;
- et la communion plus ou moins parfaite avec l'Eglise, c'est-à-dire le point de savoir si l'on a ou non toute la foi de l'Eglise !
Sur le premier point Meneau vous a répondu.
Sur le second point, je vous dirai que, pour la doctrine traditionnelle de l'Eglise, il n'y a pas de communion plus ou moins parfaite avec l'Eglise : soit il y a communion, soit il n'y a pas communion ; point !
Pourquoi ?
1) parce qu'on estime que si un point de doctrine est défaillant, ce point entraînera tôt ou tard tous les autres, comme un pull qui se détricoterait suite à un accroc ;
2) parce qu'on estime surtout que le schismatique ou/et l'hérétique n'a en propre que son schisme ou/et son hérésie, que c'est son schisme ou/et son hérésie qui le constitue, qui fait qu'il est ce qu'il est !
Un exemple culinaire : si je fais un magnifique gâteau, qu'il a tous les ingrédients qui font de lui un bon et beau gâteau, mais que j'y rajoute de la moutarde, ce gâteau devient immangeable, c'est tout ! Il n'est plus alors plus ou moins un gâteau, un bon et beau gâteau ! Il devient totalement impropre à ce pourquoi il a été fait, malgré les apparences !
Enfin, la FSSPX n'est ni schismatique ni hérétique !
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=706391