C'est l'Eglise qui a 2000 ans derrière elle, 2000 ans de Tradition et de transmission infaillible du dépôt de la foi...

Je suis toujours abasourdi lorsque je lis des raccourcis aussi incroyables que ce que vous écrivez !
C'est l'Eglise qui a les garanties d'inerrance et d'indéfectibilité, c'est l'Eglise qui a la garantie du Christ et l'assistance de l'Esprit Saint, pas la FSSPX...

Avec des déclarations comme les vôtres, Me Parfu, sans nuance et hétérodoxe, vous confirmez ce que dit Candidus avec justesse sur la protestantisation des esprits de certains tradis...

Que la FSSPX puisse éventuellement jouer un rôle pour faire mieux rayonner l'enseignement du Pape, c'st tout ce que je souhaite d'un rapprochement. Car je scrute les textes de Benoît XVI et je n'y trouve que la plus pure doctrine catholique...

En revanche, je vous rejoins assez sur ce que vous dites de Mgr Williamson : les éventuels prêtres pouvant le suivre l'ont en réalité précédé et tous les sédévacantistes sont partis... Les Naughty nine en particulier sont tous devenus évêques vagi et sédévacs, donc Mgr W. n'apportera rien de nouveau et la confirmation, c'est les très nombreux membres de la nouvelle FFSPX-SO (de stricte observance -on ne rit pas-) qui sont au moins... 2 ! (assez pour envisager une scission prochaine, tout de même !)

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !