Le Forum Catholique

...ou relire la réponse que donnait en 1928 la revue L’Ami du Clergé à une objection similaire à la vôtre :

Ce que je voudrais savoir, c’est la nature de ce droit que possède un individu qui est dans l’erreur de bonne foi, de poser des actes qui découlent de cette erreur, ou même commandés par cette erreur.
Quelques-uns de mes confrères pensent que ce droit est un droit naturel. D’autres refusent d’admettre cela en répétant que l’erreur n’a pas de droits. Ils disent que les faux cultes n’ont aucun droit à la liberté que les gouvernements leur octroient.

Dans sa réponse, la revue ne nie absolument pas que quelqu’un “qui a une conscience invinciblement erronée est tenu d’obéir à sa conscience”. Seulement, répond-elle à la suite de saint Thomas (De Veritate, q. XVII, a. 4), alors qu’une conscience droite oblige sans condition, une conscience erronée n’oblige que par accident : parce qu’on la croit droite, alors qu’en réalité elle ne l’est pas.

L’obligation qui en découle tant pour l’Église que pour les pouvoirs temporels n’est pas du tout la même : la liberté d’expression des opinions erronées n’est pas un absolu, contrairement au droit à la vérité, tant en matière de religion que de morale.

V.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

intervention du Cardinal Journet sur la liberté religieuse au Concile par jejomau (2012-10-10 10:19:15)

Pas très glorieux pour le Cardinal par Jean-Paul PARFU (2012-10-10 10:55:42)

Erreur par fidelis (2012-10-10 11:23:29)

Erreur et liberté religieuse par Jean-Paul PARFU (2012-10-10 11:40:07)

interventions de Mgr Lefebvre sur la liberté religieuse au Concile par jejomau (2012-10-10 13:13:25)

Tout est dit ! par Jean-Paul PARFU (2012-10-10 13:40:40)

Confusion entre dignité ontologique et opérative par Babakoto (2012-10-10 14:27:15)

Non Babakoto ! par Jean-Paul PARFU (2012-10-10 15:01:39)

Si réellement ce magistère... par Vianney (2012-10-10 15:03:37)

La clé est dans la distinction opérative/ontologique par Babakoto (2012-10-10 15:32:07)

Quelle patience ! par FerdinandP (2012-10-10 15:43:02)

L'erreur est-elle un aléa ou un obstacle ? par Scrutator Sapientiæ (2012-10-10 21:59:20)

Dominus Iesus : les numéros 21 et 22. par Scrutator Sapientiæ (2012-10-10 22:09:14)

Je viens juste de comprendre par Babakoto (2012-10-11 01:28:36)

Et par Meneau (2012-10-10 16:16:01)

Les deux mon Général par Babakoto (2012-10-10 17:31:28)

Mais quid par Meneau (2012-10-10 20:59:30)

Oui bien sûr par Babakoto (2012-10-11 00:08:39)

Définissez par Meneau (2012-10-11 10:59:45)

Ce qui est certain... par Babakoto (2012-10-11 13:09:59)

Etrange par Meneau (2012-10-11 13:33:19)

Vous inversez les rôles par Babakoto (2012-10-11 17:42:03)

Naturalisme ? par Meneau (2012-10-11 21:22:04)

Quanta Cura et DH par Babakoto (2012-10-12 12:39:01)

Pas vraiment d'accord par Meneau (2012-10-12 13:08:09)

Merci beaucoup par Babakoto (2012-10-12 23:00:22)

Puis-je vous suggérer de lire... par Vianney (2012-10-10 22:05:50)

Votre objection reste au niveau de la dignité opérative par Babakoto (2012-10-11 01:09:11)

Dites plutôt... par Vianney (2012-10-11 08:02:42)

C'est du délire Babakoto ! par Jean-Paul PARFU (2012-10-11 08:47:46)

N'ayez pas peur! par Babakoto (2012-10-11 12:54:29)

Non une fois de plus Babakoto par Jean-Paul PARFU (2012-10-11 15:21:21)

Sur le magistère antérieur par Babakoto (2012-10-10 15:42:59)

Donc saint Paul... par Vianney (2012-10-10 15:57:28)

Tout dépend de l'interprétation par Babakoto (2012-10-10 16:57:36)

allons, allons Vianney vous pouvez faire mieux que cela par Luc Perrin (2012-10-10 16:37:01)

Allons, allons, vous aussi ! par Meneau (2012-10-10 16:47:12)

Alors je suis en bonne compagnie par Vianney (2012-10-10 17:40:56)