Le Forum Catholique

1) liberté religieuse limitée seulement par ordre public (même s'il ajoute : "véritable") ;

2) s'opposer aux erreurs par les armes de la lumière et non plus celles de la guerre.

a) Le premier point, qui était une affirmation nouvelle du catholicisme libéral au XIXème siècle, a été condamné par les Papes jusqu'à Pie XII.

La limitation de principe est que l'erreur n'a pas de droit et non simplement d'attendre que l'erreur constitue ou non un danger pour l'ordre public !

Pourquoi ? Parce que quand l'erreur constitue un danger pour l'ordre public, il est souvent trop tard et que la notion elle-même d'ordre public varie avec le temps, les lieux et les sociétés politiques !

b) Sur le second point, le cardinal Journet, pas plus que les pères conciliaires, n'avaient entendu parler, lorsqu'ils ont voté ou/et écrit leurs balivernes, de l'islamisme politique dans nos société et spécialement en France !

Sur le plan des principes, ils ont confondu : christianisme avec irénisme et Paradis sur la Terre avec Paradis du Ciel ! En un mot, ils ont oublié l'existence, la réalité du péché originel !

Conclusion : le cardinal Journet a été dangereux en ceci qu'il a contribué à faire accepter, par beaucoup de gens fidèles à la Tradition qui lui faisaient confiance, les inepties débitées à Vatican II.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

intervention du Cardinal Journet sur la liberté religieuse au Concile par jejomau (2012-10-10 10:19:15)

Pas très glorieux pour le Cardinal par Jean-Paul PARFU (2012-10-10 10:55:42)

Erreur par fidelis (2012-10-10 11:23:29)

Erreur et liberté religieuse par Jean-Paul PARFU (2012-10-10 11:40:07)

interventions de Mgr Lefebvre sur la liberté religieuse au Concile par jejomau (2012-10-10 13:13:25)

Tout est dit ! par Jean-Paul PARFU (2012-10-10 13:40:40)

Confusion entre dignité ontologique et opérative par Babakoto (2012-10-10 14:27:15)

Non Babakoto ! par Jean-Paul PARFU (2012-10-10 15:01:39)

Si réellement ce magistère... par Vianney (2012-10-10 15:03:37)

La clé est dans la distinction opérative/ontologique par Babakoto (2012-10-10 15:32:07)

Quelle patience ! par FerdinandP (2012-10-10 15:43:02)

L'erreur est-elle un aléa ou un obstacle ? par Scrutator Sapientiæ (2012-10-10 21:59:20)

Dominus Iesus : les numéros 21 et 22. par Scrutator Sapientiæ (2012-10-10 22:09:14)

Je viens juste de comprendre par Babakoto (2012-10-11 01:28:36)

Et par Meneau (2012-10-10 16:16:01)

Les deux mon Général par Babakoto (2012-10-10 17:31:28)

Mais quid par Meneau (2012-10-10 20:59:30)

Oui bien sûr par Babakoto (2012-10-11 00:08:39)

Définissez par Meneau (2012-10-11 10:59:45)

Ce qui est certain... par Babakoto (2012-10-11 13:09:59)

Etrange par Meneau (2012-10-11 13:33:19)

Vous inversez les rôles par Babakoto (2012-10-11 17:42:03)

Naturalisme ? par Meneau (2012-10-11 21:22:04)

Quanta Cura et DH par Babakoto (2012-10-12 12:39:01)

Pas vraiment d'accord par Meneau (2012-10-12 13:08:09)

Merci beaucoup par Babakoto (2012-10-12 23:00:22)

Puis-je vous suggérer de lire... par Vianney (2012-10-10 22:05:50)

Votre objection reste au niveau de la dignité opérative par Babakoto (2012-10-11 01:09:11)

Dites plutôt... par Vianney (2012-10-11 08:02:42)

C'est du délire Babakoto ! par Jean-Paul PARFU (2012-10-11 08:47:46)

N'ayez pas peur! par Babakoto (2012-10-11 12:54:29)

Non une fois de plus Babakoto par Jean-Paul PARFU (2012-10-11 15:21:21)

Sur le magistère antérieur par Babakoto (2012-10-10 15:42:59)

Donc saint Paul... par Vianney (2012-10-10 15:57:28)

Tout dépend de l'interprétation par Babakoto (2012-10-10 16:57:36)

allons, allons Vianney vous pouvez faire mieux que cela par Luc Perrin (2012-10-10 16:37:01)

Allons, allons, vous aussi ! par Meneau (2012-10-10 16:47:12)

Alors je suis en bonne compagnie par Vianney (2012-10-10 17:40:56)