Le Forum Catholique

C'est D.H. qui, en réalité, passe inconsidérément, imprudemment, de la dignité ontologique de l'Homme à la dignité opérative !

En un mot : parce que l'Homme aurait été créé par Dieu, il pourrait croire, dire et faire n'importe quoi, notamment en matière religieuse, sans que personne puisse lui dire ou lui faire quoique ce soit. Créé par Dieu, il ne serait plus à la ressemblance de Dieu, mais pouvant pécher ; il serait lui-même un petit dieu !

Le texte en vient même à dire que cette liberté, non seulement est un droit naturel de l'Homme, mais qu'il est également fondé sur la Révélation.

Or, Pie VI (Bref Quod Aliquantum), Grégoire XVI (Mirari Vos), Pie IX (Quanta cura et le Syllabus), Léon XIII (Libertas) notamment, ont tous condamné la liberté religieuse et pour certains, dans les termes exacts où elle a été proclamée par la déclaration conciliaire "Dignitatis Humanae" !

En mars 1791, le Pape Pie VI affirmait déjà : "Quoi de plus contraire aux droits du Dieu Créateur qui borna la liberté de l'Homme par la défense du Mal, que cette liberté de penser et d'agir que l'Assemblée nationale accorde à l'Homme social comme un droit imprescriptible de la nature !"

Vatican II avec le texte sur la liberté religieuse a fait entrer dans l'Eglise des droits et des catégories définis par la Révolution française ! Vatican II, c'est bien la révolution dans l'Eglise !

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

intervention du Cardinal Journet sur la liberté religieuse au Concile par jejomau (2012-10-10 10:19:15)

Pas très glorieux pour le Cardinal par Jean-Paul PARFU (2012-10-10 10:55:42)

Erreur par fidelis (2012-10-10 11:23:29)

Erreur et liberté religieuse par Jean-Paul PARFU (2012-10-10 11:40:07)

interventions de Mgr Lefebvre sur la liberté religieuse au Concile par jejomau (2012-10-10 13:13:25)

Tout est dit ! par Jean-Paul PARFU (2012-10-10 13:40:40)

Confusion entre dignité ontologique et opérative par Babakoto (2012-10-10 14:27:15)

Non Babakoto ! par Jean-Paul PARFU (2012-10-10 15:01:39)

Si réellement ce magistère... par Vianney (2012-10-10 15:03:37)

La clé est dans la distinction opérative/ontologique par Babakoto (2012-10-10 15:32:07)

Quelle patience ! par FerdinandP (2012-10-10 15:43:02)

L'erreur est-elle un aléa ou un obstacle ? par Scrutator Sapientiæ (2012-10-10 21:59:20)

Dominus Iesus : les numéros 21 et 22. par Scrutator Sapientiæ (2012-10-10 22:09:14)

Je viens juste de comprendre par Babakoto (2012-10-11 01:28:36)

Et par Meneau (2012-10-10 16:16:01)

Les deux mon Général par Babakoto (2012-10-10 17:31:28)

Mais quid par Meneau (2012-10-10 20:59:30)

Oui bien sûr par Babakoto (2012-10-11 00:08:39)

Définissez par Meneau (2012-10-11 10:59:45)

Ce qui est certain... par Babakoto (2012-10-11 13:09:59)

Etrange par Meneau (2012-10-11 13:33:19)

Vous inversez les rôles par Babakoto (2012-10-11 17:42:03)

Naturalisme ? par Meneau (2012-10-11 21:22:04)

Quanta Cura et DH par Babakoto (2012-10-12 12:39:01)

Pas vraiment d'accord par Meneau (2012-10-12 13:08:09)

Merci beaucoup par Babakoto (2012-10-12 23:00:22)

Puis-je vous suggérer de lire... par Vianney (2012-10-10 22:05:50)

Votre objection reste au niveau de la dignité opérative par Babakoto (2012-10-11 01:09:11)

Dites plutôt... par Vianney (2012-10-11 08:02:42)

C'est du délire Babakoto ! par Jean-Paul PARFU (2012-10-11 08:47:46)

N'ayez pas peur! par Babakoto (2012-10-11 12:54:29)

Non une fois de plus Babakoto par Jean-Paul PARFU (2012-10-11 15:21:21)

Sur le magistère antérieur par Babakoto (2012-10-10 15:42:59)

Donc saint Paul... par Vianney (2012-10-10 15:57:28)

Tout dépend de l'interprétation par Babakoto (2012-10-10 16:57:36)

allons, allons Vianney vous pouvez faire mieux que cela par Luc Perrin (2012-10-10 16:37:01)

Allons, allons, vous aussi ! par Meneau (2012-10-10 16:47:12)

Alors je suis en bonne compagnie par Vianney (2012-10-10 17:40:56)