Le Forum Catholique

Parmi les dons que nous reconnaissons tenir de dieu, il y a "la vie, la croissance et l'être".

On serait tenté de proposer de substituer le vocable de "croissance" ou d'"accroissement", à celui d'"évolution", mais en le faisant, on se priverait de rendre compte des processus de "génération spontanée" et de "dégénérescence".

J'ai vu récemment un reportage traitant des recherches récentes sur la génétiques, faisant état d'une hypothèse qui suscite un certain malaise dans la communauté scientifique:
le patrimoine génétique des organismes vivant serait en grande partie commun à tous, et les particularités de chaque espèce ne serait dû qu'à l'activation de parties distinctes du génome. Les expériences présentées montrent, par exemple, qu'il est possible de donner à un poussin une colonne vertébrale plus longue en faisant activer certains gênes qui sont normalement "muets" mais bien présents.
Les premiers organismes vivants auraient donc eu, dès leur apparition sur terre, le matériel génétique nécessaire à l'évolution vers la diversité que nous connaissons actuellement.

Ces recherches ont été motivées par l'espoir de faire revivre des espèces disparues, mais les découvertes mettent mal à l'aise un certain nombre de scientifiques qui sont plus ou moins déroutés... et on les comprend, car ceci serait l'illustration scientifique de la réalité de ce verset: "Et Dieu créa les grands animaux aquatiques, et tout être vivant qui se meut, foisonnant dans les eaux, selon leur espèce, et tout volatile ailé selon son espèce."

Malheureusement, je n'arrive pas à retrouver les références de ce reportages.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

cercle paroissial de réflexion sur par blamont (2012-09-26 15:15:27)

Et Saint Paul, apôtre du "gender" par Effata (2012-09-26 19:15:22)

Avec le simple bon-sens... par azur (2012-09-26 19:44:09)

Ben voyons !.... par origenius (2012-09-26 20:45:37)

Bon, allez! par le torrentiel (2012-09-26 21:41:53)

Et votre opinion à vous ? par Meneau (2012-09-27 17:00:50)

Mon opinion? par le torrentiel (2012-09-28 12:43:53)

Que d'arguments... par azur (2012-09-28 23:28:58)

Oups... par azur (2012-09-28 23:38:02)

Pour développer davantage, par le torrentiel (2012-09-29 08:33:09)

Une proposition de synthèse par azur (2012-09-29 13:02:11)

synthèse tout à fait satisfaisante, par le torrentiel (2012-09-29 18:35:04)

[réponse] par azur (2012-09-29 19:30:11)

Merci par le torrentiel (2012-09-30 22:01:00)

Pour enfoncer le clou sur les limites de l'évolutionnisme par azur (2012-09-30 11:32:14)

tout comme les évolutionistes sont mis mal à l'aise par le torrentiel (2012-09-30 22:08:27)

Mon cher torrentiel par Meneau (2012-09-30 23:35:04)

Et moi, je ne regrette pas de vous avoir répondu, par le torrentiel (2012-10-01 02:10:49)

A propos des hommes des cavernes, par le torrentiel (2012-09-28 23:10:04)

oui Azur mais alors comment peut-on par blamont (2012-09-27 13:30:34)

N'étant pas un spécialis par azur (2012-09-27 19:50:06)

Encore un reportage intéressant par azur (2012-10-01 19:45:21)

Donc aussi l'adaptation n'est pas fonction de la force, par le torrentiel (2012-10-02 11:01:18)

Pour aller encore plus avant par azur (2012-10-02 22:17:25)

En tout cas, deux "temps" dans la genèse: par le torrentiel (2012-09-28 22:50:55)