 |
Un rapide coucou par Le Webmestre 2012-09-28 21:26:04 |
|
Imprimer |
afin que vous sachiez que je vous ai lu d'un clic de souris distrait. Je pense peu utile de croiser le fer. Bonne soirée.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
Benoit XVI à Mgr Fellay : accepter le concile, condition sinequanon par Leopardi (2012-09-27 16:11:55) Était-ce vraiment nécessaire ... par Ubique Fidelis (2012-09-27 22:04:33) très utile précision de Mgr Tissier de Mallerais par Luc Perrin (2012-09-28 00:02:07) étendue du refus? par John L (2012-09-28 03:31:53) pas exact par John L (2012-09-28 03:39:24) A l'inverse par Leopardi (2012-09-28 08:25:21) Comme quoi... par le torrentiel (2012-09-28 12:30:04) Rome s'échine... par Pétrarque (2012-09-28 08:32:11) Réflechissez à ce que vous dites par Aigle (2012-09-28 20:19:39) Gardez vos leçons, Aigle... par Pétrarque (2012-09-28 22:39:00) eh bien alors par Aigle (2012-09-29 17:57:29) Aigle... par Pétrarque (2012-10-01 12:07:14) Si volte-face du pape.... par Sam Gamegie (2012-09-28 13:42:40) En étant moins "dur" avec Rome par Babakoto (2012-09-28 17:41:52) Pas une question d'interprétation, mais de subordination. par Scrutator Sapientiæ (2012-09-28 18:16:19) le concile ... par petitClerc (2012-09-28 18:34:29) Ce n'est pas exactement ce que dit le CEC. par Scrutator Sapientiæ (2012-09-28 20:40:31) sérieusement ? par petitClerc (2012-09-28 21:17:17) Un rapide coucou par Le Webmestre (2012-09-28 21:26:04) Coucou ! par M (2012-09-28 21:30:16) eheh par Le Webmestre (2012-09-28 21:49:37) Pas vraiment ! par M (2012-09-28 22:00:53) votre souris ... par petitClerc (2012-09-28 22:06:30)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
