Pourquoi, si la continence est le paroxysme du mariage, par le torrentiel 2012-09-14 22:13:01 |
|
Imprimer |
faire de sa non consommation une clause de nullité?
Vous me direz qu'il y a le consentement mutuel des époux à vivre cet état; mais alors, à quoi bon s'être mariés?
Enfin, vous invoquez la sainte famille. Mais pourquoi l'Eglise n'a-t-elle pas préconisé ce modèle comme un modèle possible de nuptialité?
De fait, l'eglise reste assez floue. Elle ne blâme pas les "époux vierges" et annule les mariages de ceux qui ne le consomment pas. N'y a-t-il pas une ambiguïté qu'il faudrait dissiper, quitte à reconnaître le droit, pour deux époux, de convoler platoniquement, mais encore une fois, pourquoi convoler si c'est platoniquement?
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|