Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Ca veut dire
par Meneau 2012-09-14 22:04:09
Imprimer Imprimer

- impuissance : impossibilité de pratiquer l'acte

- antécédente : qui existe avant (le mariage). Une impuissance conséquente (consécutive au mariage) ne dirime pas le mariage, l'engagement matrimonial ayant été pris avant.

- perpétuelle : qui est pour toujours, irrémédiable, incurable. Si elle est temporaire, l'impuissance ne dirime pas un engagement pris à perpétuité.

- absolue : impossibilité avec quelque personne que ce soit

- relative : impossibilité avec quelques personnes particulières (en particulier le conjoint). Exemple : totale disproportion des parties, extrême difformité.

L'impuissance absolue est dirimante du mariage contracté mais également de tout autre mariage. L'impuissance relative n'est dirimante que du mariage contracté.

Cordialement
Meneau

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Le mariage catholique de personnes stériles est-il possible ? par Gaspard  (2012-09-13 13:49:13)
      Évidemment par John DALY  (2012-09-13 14:05:35)
      début de réponse par Rothomagus  (2012-09-13 14:21:18)
      Ce que dit le Code de droit canon par XA  (2012-09-13 14:45:43)
          Couples stériles et Bible par Jean-Paul PARFU  (2012-09-13 15:07:56)
              Dieu rend fertile l'infertile par Gaspard  (2012-09-13 16:50:29)
          La stérilité ne dirime pas, oui, mais la ménopause? par le torrentiel  (2012-09-13 23:02:08)
              merci Le Torrentiel de votre dernière par blamont  (2012-09-14 14:13:04)
                  Mariage et continence par Marieke  (2012-09-14 14:41:52)
                      chaînes du mariage? par blamont  (2012-09-14 16:38:23)
                      Pourquoi, si la continence est le paroxysme du mariage, par le torrentiel  (2012-09-14 22:13:01)
                          La non-consommation du mariage n'est pas une cause de nullité, mais... par Michel  (2012-09-14 22:20:06)
                              Dissolution ou nullité, par le torrentiel  (2012-09-14 22:40:26)
                                  La nuance est mince ? par Marieke  (2012-09-15 08:51:51)
                                      Ben oui, par le torrentiel  (2012-09-15 22:49:31)
                                          Vous pourriez préciser S.V.P. ?... par Michel  (2012-09-15 23:15:18)
                                              J'ai pourtant l'impression d'être d'accord avec le vôtre... par le torrentiel  (2012-09-16 00:41:21)
          Ca veut dire quoi ... par Cath...o  (2012-09-14 21:37:07)
              Pardonnez-moi par XA  (2012-09-14 21:39:28)
                  Ah bon ? par M  (2012-09-14 21:49:41)
                  Vous êtes tout pardonné, ... par Cath...o  (2012-09-14 21:50:12)
              Ca veut dire par Meneau  (2012-09-14 22:04:09)
                  Je n'avais pas vu votre réponse... par Michel  (2012-09-14 22:14:32)
                  Merci Meneau ! par Cath...o  (2012-09-14 22:20:52)
                      Pour les personnes un peu âgées qui se marient, la pratique de l'Eglise est de [...] par Michel  (2012-09-14 22:25:44)
              Voilà, voilà, j'arrive... par Michel  (2012-09-14 22:10:03)
                  Merci ... par Cath...o  (2012-09-14 22:25:12)
                  miam! par Personne  (2012-09-15 20:20:56)
                      Simple par Meneau  (2012-09-15 20:48:50)


182 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]