Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Et c'est justement là que votre "analogie" s'arrête
par Meneau 2012-08-28 16:06:42
Imprimer Imprimer


ce que je veux démontrer c'est que tout ce que vous reprochez (justement) aux protestants, si nous allons au fond des choses, procède de leur décision de placer leur jugement propre (qu'ils affublent du nom de "constatation") au-dessus du magistère vivant de l'Eglise



C'est justement ce que ne fait pas la FSSPX.

La FSSPX se conforme à 2000 ans de Magistère de l'Eglise, (définition de Magistère "vivant" ? ), et lorsqu'elle constate une apparente contradiction demande à ce même Magistère de l'éclairer. Par ailleurs, elle ne rejette aucun dogme de la doctrine catholique.

Luther rejette le Magistère, et avec lui un certain nombre de dogmes promulgués par ce même Magistère.

D'autre part pour qu'il y ait hérésie il faut qu'il y ait pertinacité. Luther, à qui entre autres Cajetan démontre ses hérésies, persiste. La FSSPX n'a jamais proféré d'hérésie, et n'a jamais prétendu refuser des dogmes promulgués comme tels par le Magistère. Et s'il s'averrait qu'un Cajetan ou un Benoît XVI se levât pour prouver à la FSSPX ses hérésies, et réaffirmer la saine doctrine, je gage qu'elle se soumettrait.

Cordialement
Meneau

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Petit exercice proposé aux fidèles de la FSSPX par Candidus  (2012-08-28 13:39:39)
      ce petit jeu me plaît par jejomau  (2012-08-28 13:55:42)
          C'est votre refus du libre examen qui vous permet de dénoncer les mauvais fruit [...] par Candidus  (2012-08-28 14:54:08)
              Et c'est justement là que votre "analogie" s'arrête par Meneau  (2012-08-28 16:06:42)
                  [réponse] par Candidus  (2012-08-28 17:24:23)
                      Permettez ! par Pétrarque  (2012-08-28 18:54:05)
                          [réponse] par Candidus  (2012-08-28 19:08:14)
                           A lire autrement ?... par origenius  (2012-08-28 19:13:33)
                      Je vous repose la (les) question(s) par Meneau  (2012-08-29 09:06:28)
                          mauvaise foi ? par FerdinandP  (2012-08-29 09:43:52)
                              petit complément par FerdinandP  (2012-08-29 10:16:17)
                                  Je n'avais pas vu votre complément par Meneau  (2012-08-29 10:57:40)
                              Intéressant... par Meneau  (2012-08-29 10:55:47)
                      votre rapprochement est aussi étonnant que votre patronage par S A Benengeli  (2012-08-29 13:46:43)
              Et puis... par Meneau  (2012-08-28 16:25:36)
                  ben non ! par FerdinandP  (2012-08-28 16:39:12)
                  [réponse] par Candidus  (2012-08-28 18:33:26)
                      Elle est bonne, celle-là... par Pétrarque  (2012-08-28 18:57:44)
      Quelques remarques. par Meneau  (2012-08-28 13:58:38)
          comparaison n'est pas raison! par fissa  (2012-08-28 15:59:40)
      Un détail : contresens complet sur l'expression "solution de continuité&q [...] par Michel  (2012-08-28 14:25:40)
      Ze question que je me pose par Le Webmestre  (2012-08-28 19:06:20)
          Le Babakoto, tard dans la nuit... par Babakoto  (2012-08-29 01:38:46)
              Je vais lui envoyer un petit mot par Babakoto  (2012-08-29 02:12:48)
                  Abomoninable ! par MG  (2012-08-30 00:33:20)


235 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]