Voici l'interview illustrée du Pfr Anati qui donne un aperçu de ses découvertes et de l'hypothèse qu'il avance pour les expliquer.

Il faut tout de même noter que ce scientifique n'a pas cherché des justification de l'histoire sainte, mais trouve dans l'histoire sainte des explications à ses découvertes, ce qui, d'une part, tendrait à prouver que la Bible est un livre ô combien exact sur le plan historique, et d'autre part permet de donner un éclairage sur ce que fut la vie réelle du peuple hébreux. Enfin, il met en lumière (involontairement) une possible intervention divine qui, par le biais d'un changement climatique, aurait livré à la science moderne le site quasi-intact du Sinaï tel que l'ont connu Abraham et Moïse.

Je sais que Maitre Ferrand a balayé d'un revers de main cette théorie, cependant, les faits sont têtus et j'aimerai tout de même savoir pourquoi une gravure rupestre, datée vers 1900 avant notre ère et située au pied de Har Karkom, illustre le décalogue qui, selon la datation couramment admise, n'aurait été donné à Moïse que 4 ou 5 siècles plus tard du coté du mont Sainte Catherine.

Quoi qu'il en soit, d'éminents exégètes continuent de confronter cette hypothèse aux écritures et n'en tirent pas les mêmes conclusions négatives. Mais pour cela, il faut accepter de remettre en question certaines interprétations des textes, tenues pour acquises depuis longtemps.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !