Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Merci pour votre correction
par Amandus 2012-07-17 21:12:04
Imprimer Imprimer

Je pensais bien que je n'avais pas tout oublié de mes études de philo :-)

Les raisonnements philosophiques et théologiques suivent généralement une réflexion de foi et de bon sens sur une question que le brave catholique se pose en premier lieu, si j'ai bien suivi le raisonnement. Mais une fois la question de base établie, il est du devoir du catholique de vérifier son raisonnement de façon plus approfondie; c'est ce que veut faire le père Guérard pour ceux qui ont conclu qu'il n'y a pas de pape...


Pour les tenants de cette thèse, le pape formaliter n'a pas l'assistance du St Esprit et donc pas les facultés pour exercer sa charge. Ne me demandez pas comment c'est possible, personnellement, je pense que cela relève du sophisme comme je l'ai dit.

Une petite étude objective vous donnera certainement l'explication. Libre ensuite d'être d'accord. Mais c'est autre chose.

Est est, non, non : Je suis bien d'accord et c'est bien la raison pour laquelle je suis tous les papes de la sainte Église en commençant depuis saint Pierre.

Cordialement,

A.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 abbé de Tanoüarn, John Daly, LHR.... par Jéhu  (2012-07-10 16:51:58)
      [réponse] par Etienne  (2012-07-10 17:20:31)
          Adieu Petrus par Rikiki  (2012-07-10 17:29:13)
              180 km/h !?! par Athanasios D.  (2012-07-10 17:40:14)
                  180km/h avec une106 ? par blamont  (2012-07-10 18:03:11)
                      Flashé à 180 km/h sur un tracteur ... par Ewondo  (2012-07-10 19:48:49)
                  Bien sûr que c'est en pente ! par l'Hermitte  (2012-07-10 18:34:13)
                  Les sedevacs sont toujours par Cathether  (2012-07-11 08:50:09)
          C'est vrai qu'il y a sédévacantiste et sédévacantiste par Amandus  (2012-07-10 18:00:16)
              attention par Aigle  (2012-07-10 21:25:28)
                  bien vu ! par FerdinandP  (2012-07-11 09:49:47)
                      Sédéprivatiste : connaissez-vous l’origine de ce terme ? par Amandus  (2012-07-11 18:11:39)
                          pas la même chose par FerdinandP  (2012-07-13 11:49:00)
                              Merci pour votre correction par Amandus  (2012-07-17 21:12:04)
                  Sédéprivatiste ou sédévacantiste par Savonarole  (2012-07-11 15:55:20)
                      Sédéprivatiste se trouve dans le glossaire du FC par Amandus  (2012-07-12 09:23:48)
                          Sédémachin... par Michel  (2012-07-12 10:11:58)
                              Merci Michel pour votre information par Amandus  (2012-07-12 17:58:27)
          J'ai bien connu... par Deo gratias  (2012-07-10 18:58:09)
          Quand on se perd dans l'intellectualisme excessif par A Nodin  (2012-07-10 20:30:36)
      Pour l'avoir été... par Deo gratias  (2012-07-10 18:32:14)
          oups... par Deo gratias  (2012-07-10 18:56:25)
              La politique sédévacantiste du tout ou rien n'est pas catholique par Jean-Paul PARFU  (2012-07-10 19:57:50)


220 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]