Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Merci Michel pour votre information
par Amandus 2012-07-12 17:58:27
Imprimer Imprimer

Je comprends votre manque d’intérêt pour ce sujet. Il est vrai que c’est parfois soulant de traiter de ces distinctions en raison des personnes qui alimentent ce genre de discussion. Il est normal d’autre part de devoir s’intéresser d’avantage à telle ou telle question en raison des personnes et des amis que l’on fréquente. On ne peut pas prétendre argumenter sainement sans connaître un minimum les sujets abordés. Il s’agit tout de même de sujets qui nous concernent tous plus ou moins fortement en raison de la situation bien difficile de la Sainte Église. Pour prendre une comparaison dans un tout autre contexte : je ne m’intéresse pas spécialement aux donatistes ni aux adventistes ni aux méthodistes sans pourtant rejeter l’idée de devoir m’y intéresser un jour lorsque les circonstances m’y obligent…

L’idéal serait que tous les hommes de la terre sans exception soient catholiques soumis à leur curé, sous la dépendance de leur évêque, soumis chacun à l’autorité suprême du pape. Mais il n’en est pas ainsi : l’Église est infaillible mais composée d’hommes pécheurs et actuellement fort infidèles. C’est un devoir pour nous de connaître notre doctrine plus que jamais. Car si « Oportet haereses esse », c’est bien pour que nous ne nous laissions pas scandaliser par l’erreur mais au contraire que nous aimions d’avantage notre religion et tout son enseignement ; c’est pour nous aguerrir et nous fortifier d’avantage.

Je ne prétends rien vous apprendre, vous en savez bien plus que moi : je ne fais qu’exposer mon point de vue afin de mieux vous faire comprendre l’intérêt de mes questions… J’ai souvent remarqué que pour bien argumenter sereinement, il faut d’abord bien connaître. J’ai encore du travail.

« Soyons catholiques et rien autre chose que catholiques, ni philosophes, ni rêveurs d'utopies, et nous serons ce levain dont le Sauveur dit qu'il fait fermenter toute la pâte» : Voilà ce que je veux être bien entendu. Là-dessus nous sommes bien d’accords !

Cordialement,

Amandus

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 abbé de Tanoüarn, John Daly, LHR.... par Jéhu  (2012-07-10 16:51:58)
      [réponse] par Etienne  (2012-07-10 17:20:31)
          Adieu Petrus par Rikiki  (2012-07-10 17:29:13)
              180 km/h !?! par Athanasios D.  (2012-07-10 17:40:14)
                  180km/h avec une106 ? par blamont  (2012-07-10 18:03:11)
                      Flashé à 180 km/h sur un tracteur ... par Ewondo  (2012-07-10 19:48:49)
                  Bien sûr que c'est en pente ! par l'Hermitte  (2012-07-10 18:34:13)
                  Les sedevacs sont toujours par Cathether  (2012-07-11 08:50:09)
          C'est vrai qu'il y a sédévacantiste et sédévacantiste par Amandus  (2012-07-10 18:00:16)
              attention par Aigle  (2012-07-10 21:25:28)
                  bien vu ! par FerdinandP  (2012-07-11 09:49:47)
                      Sédéprivatiste : connaissez-vous l’origine de ce terme ? par Amandus  (2012-07-11 18:11:39)
                          pas la même chose par FerdinandP  (2012-07-13 11:49:00)
                              Merci pour votre correction par Amandus  (2012-07-17 21:12:04)
                  Sédéprivatiste ou sédévacantiste par Savonarole  (2012-07-11 15:55:20)
                      Sédéprivatiste se trouve dans le glossaire du FC par Amandus  (2012-07-12 09:23:48)
                          Sédémachin... par Michel  (2012-07-12 10:11:58)
                              Merci Michel pour votre information par Amandus  (2012-07-12 17:58:27)
          J'ai bien connu... par Deo gratias  (2012-07-10 18:58:09)
          Quand on se perd dans l'intellectualisme excessif par A Nodin  (2012-07-10 20:30:36)
      Pour l'avoir été... par Deo gratias  (2012-07-10 18:32:14)
          oups... par Deo gratias  (2012-07-10 18:56:25)
              La politique sédévacantiste du tout ou rien n'est pas catholique par Jean-Paul PARFU  (2012-07-10 19:57:50)


185 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]