il n'existe pas de compte rendu précis et public mais la plenaria a globalement rejeté le Préambule et clarifications version n°2 qui étaient acceptables par Mgr Fellay.

Le cardinal Koch, suisse, a manifesté une grande défiance à l'égard du processus de réconciliation et il l'a aussi dit à Vienne, chez le cardinal Schönborn.
Il n'est pas sûr d'autre part que le cardinal Levada ait mis tout son poids pour défendre la version n°2, lui qui avait présidé à la version "inacceptable" n°1 et qui a réécrit une version n°3 tout aussi inacceptable, selon Mgr Fellay.

Le communiqué à l'issue de la plenaria annonçait une réécriture mais on pouvait penser que le pape s'opposerait à ce qu'on revienne en arrière à la version du 14 septembre 2011 déjà repoussée par la FSSPX.
Il semble qu'il n'ait pas fait ce choix.

S'il y a échec, en 1988, ce fut Mgr Lefebvre qui retira sa signature ; cette fois, c'est "Rome" qui a reculé en juin 2012 et par conséquent, le pape a révisé son jugement du printemps. En l'état actuel, il peut juger impossible d'aller jusqu'au Préambule version n°2.

Jean-Paul II avait reculé de même à plusieurs reprises comme je l'avais rappelé il y a plusieurs jours quand le moment était venu de sauter un obstacle vraiment élevé et devant la pression menaçante de plusieurs secteurs de l'Église.
Les partisans réellement décidés d'une réconciliation avec la FSSPX, avec son prix des 2 côtés, ne sont pas si nombreux que vous pouvez imaginer ni à la Curie ni moins encore parmi les évêques et les congrégations religieuses.

Nous avions ici un peu trop oublié cette donnée fondamentale.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !