Des personnes officiellement concernées par ce préambule en ont parlé, Mgr Fellay en premier. Des documents officiles ont été frauduleusement diffusés... Ils n'en demeurent pas moins officiels.
Effectivement nous ne savons pas le contenu exact, mais on sait maintenant clairement qu'il n'est pas acceptable par la FSSPX... et que le cardinal Levada y a introduit des éléments inacceptables, pires qu'en 1988...
La nomination d'un évêque clairement et ouvertement anti-FSSPX à la tête de la commission de la doctrine et de la foi est également un fait officiel.
Et maintenant les déclaration de Mgr Di Noia est tout aussi officielle.
Vous ne m'aurez jamais vu ici juger sur des rumeurs. Je m'appuie toujours sur des faits établis... J'essaye toujours d'être pragmatique et c'est d'ailleurs pour ça que j'ai toujours plébicité Mgr Fellay.
Je voyais d'un bon oeil ce qui avait été entrepris jusqu'à maintenant et j'attendais impatiemment que Rome nous accepte enfin, et même sans que les questions doctrinales soient résolues (pour moi l'essentiel était toutefois que les oppositions doctrinales soient au moins mentionnées dans l'accord)
Mais les intensions se dévoilent à nouveau, et il semble qu'une nouvelle fois on veuille nous faire avaler à court ou à moyen terme ces doctrines erronnées qui pourrissent l'Eglise depuis Saint Pie X, et qui ont été officiellement introduites au sein de l'Eglise par le concile Vatican II..
Il semble aussi qu'à Rome les intensions ne soient pas les mêmes.
Tout celà génère un climat qui n'est à mon avis pas favorable à la résolution du problème. Il est normal que la tension monte et que la division s'installe au sein de la FSSPX. Il faut calmer le jeu, montrer que l'on est allé au bout de ce qu'on pouvait moralement faire... ensuite advienne ce qu'adviendra.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !