nier le dogme de la virginité de Marie est simplement un Blasphème par jejomau 2012-07-02 14:44:02 |
|
Imprimer |
Cette position doctrinale est d'ailleurs confirmée par le Concile Vatican II dans lequel les Pères affirment que le Fils premier-né de Marie a eu pour effet "non la perte mais la consécration de son intégrité virginale" (Lumen Gentium... qui sert à quelque chose pour une fois)
Voici un LIEN qui rappelle la position de l'Eglise catholique à ce sujet.
Concernant la Transsubstantiation, il n'y a rien à ajouter ou à retrancher à un DOGME de l'Eglise catholique défini de manière parfaite et définitive par tous les Pères en union avec le Saint-Père lors du Concile dogmatique de Trente... sous peine d'anathème : LIEN. Ainsi, il s'agit bien du corps physique et il s'agit bien réellement de son sang; et absolument pas d'un quelconque "symbole" ou "signe" bidon inventé par qui que ce soit.. fut-il cardinal !
Et si Dominus Jesus est un malentendu.. Alors l'église n'est plus l'Eglise....
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|