Le Forum Catholique

Je ne vois pas pourquoi vous réfutez l'expression vieux français. Je l'appliquais à une traduction que j'ai à ce moment sous les yeux, du XVe siècle. Le très érudit Leroquais écrit lui-même page 8 "dans le vieux français souple et savoureux du XVe siècle". Bien sûr je ne qualifierais la langue du XVIIe de vieux français.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Qui en saurait plus? (Pour Alexandre, Nemo par AVV-VVK (2012-06-10 19:01:13)

Oui par Paterculus (2012-06-10 19:27:42)

Et comme ce bref n'a jamais été appliqué, par Yves Daoudal (2012-06-10 19:40:23)

Et le Missel de St Pie V? par Leopardi (2012-06-11 09:30:48)

en tout cas, on l'a ignorée pendant longtemps par Luc Perrin (2012-06-11 12:24:24)

Vous demandez ... par sylvquin (2012-06-11 14:05:17)

Quelques réponses plus anciennes... par sylvquin (2012-06-11 14:24:39)

Traductions par Nemo (2012-06-11 15:22:06)

Missel romain français-latin de 1676 avec imprimatur par Nemo (2012-06-11 18:19:36)

Question de français par Alonié de Lestre (2012-06-12 04:46:09)

"vieux" français par Sic transit (2012-06-12 07:11:23)

Vieux français par Nemo (2012-06-12 07:30:53)

Dans ce cas... par Sic transit (2012-06-12 07:43:44)

2 cas par Aigle (2012-06-12 08:16:05)