 |
D'où l'objection suivante dans mon post... par Antoine 2012-05-03 13:35:45 |
|
Imprimer |
Il est cohérent de reconnaître la validité d'un rite et de refuser de le célébrer si on le considère inférieur au sien...
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
Visite canonique à l’IBP. Disputationes sur “rite propre” et “herméneu [...] par Beauceron (2012-05-03 05:58:53) D'où l'importance de s'attacher au fond plutôt qu'à la forme... par Antoine (2012-05-03 07:49:43) Heureusement par Jean-Paul PARFU (2012-05-03 08:28:38) N'est-ce pas Maurras qui parlait par le torrentiel (2012-05-03 12:33:56) Il ne faut pas mettre sur le même plan... par Vianney (2012-05-03 13:54:59) Le simple bon sens par le torrentiel (2012-05-04 13:16:18) Un secret est violé... par Vianney (2012-05-04 13:52:23) C'est pourtant simple par Leopardi (2012-05-03 08:33:30) D'où l'objection suivante dans mon post... par Antoine (2012-05-03 13:35:45) opposition qui n'a aucun sens en l'espèce par S A Benengeli (2012-05-03 12:59:50) Et qu'ont donc "lâché" les communautés ED ? par jejomau (2012-05-03 14:33:42) Exemple ... par Antoine (2012-05-03 14:59:36) A la source : par Antoine (2012-05-03 15:12:45) enfin si vous voulez mais par jejomau (2012-05-03 16:03:24) 2003 puis 2006 puis <STRONG>2007</STRONG> puis 2012 par S A Benengeli (2012-05-03 16:09:01) Ce que l'IBP à "laché" par Henry (2012-05-03 17:15:46) une parole prophétique en 2004 par S A Benengeli (2012-05-03 18:05:31)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
