Ouf !... par origenius 2012-04-16 18:32:03 |
|
Imprimer |
Il y a belle lurette qu'ici et ailleurs, j'insiste sur la continuité entre la pratique du Saint-Siège face aux États "modernes", post 1789, et la Déclaration Dignitatis humanae qui n'a fait qu'officialiser le fait en renonçant à des revendications inadaptées aux différents contextes sociaux qui sont les nôtres depuis plus de 2 siècles maintenant.
Mais d'abord, pitié, sortez vous l'un et l'autre de la tête que la France = l'Église = le catholicisme. Non et Deo gratias pour cela.
Le critère de l'État strictement catholique - outre l'irréalisme absolu qui confine à la démence si l'on imagine pouvoir l'imposer dans nos États en 2012 et ne parlons pas même d'Israël, de l'Iran, de l'Inde ou de la Chine - n'est pas un préalable à l'évangélisation ni à l'édification de chrétientés. Léon XIII sur ce point comme sur beaucoup d'autres fut bien plus clairvoyant que Pie IX.
Là n'est vraiment pas le problème de fond pour le catholicisme.
Il serait temps de le comprendre et de s'attaquer aux vraies questions.
Comme celle
de l'interreligieux par opposition à la Mission
du sacré par rapport au tout pastoral éphémère
de la transmission de la foi versus les courants néo-modernistes
et in fine ce qu'est la "communion ecclésiale" au vu des multiples entorses et distortions, celle de 1988 étant la plus bénigne par rapport à l'Église d'Autriche actuelle par ex.
Ce que les papes rappellent de Paul VI à Benoît XVI : aucun n'a dit que la modernité et la post-modernité étaient acceptables au plan de la foi, tous ont appelé à la combattre.
Faire une fixation sur l'État confessionnel catholique, c'est se tromper de combat et d'époque, c'est surtout perdre son temps et gaspiller sa salive et son encre.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|