 |
Marx au pilori? par le torrentiel 2012-04-14 12:02:32 |
|
Imprimer |
Pas si facile de l'y clouer, Jejomau, car pour l'y clouer, il faudrait reconnaître la part de vérité qu'il a dite, et qui est distincte de la mise en oeuvre du régime qu'il a inspiré sans le vouloir.
Ce n'est pas parce que Marx était foncièrement athée qu'il a erré en toutes ses analyses.
En matière de préchipréchat, pardon, mais Saint-Exupéry en connaissait un rayon!
Là encore, il n'y a pas de monopole religieux.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
La France caholique par MG (2012-04-14 00:45:31) L'urgence, c'est le précariat par le torrentiel (2012-04-14 06:18:40) Erratum, on n'apprend pas de, mais à, quand apprendre est suivi d'un verbe. par le torrentiel (2012-04-14 06:33:39) absolument pas d'accord avec vous par jejomau (2012-04-14 08:13:31) Marx au pilori? par le torrentiel (2012-04-14 12:02:32) pourtant je ne reconnais aucune part de vérité à Marx par jejomau (2012-04-14 12:29:58) Les béatitudes et le marxisme par le torrentiel (2012-04-14 13:45:54) Marx ? Ni au pilon, ni au pilori, ni au pinacle. par Scrutator Sapientiæ (2012-04-15 06:44:36) Entièrement d'accord avec vous et heureux de vous retrouver! par le torrentiel (2012-04-15 12:03:43) assez d'accord avec vous par worou-kenou (2012-04-14 15:14:13) Ce qui n'est pas conforme au bien commun par Vincent F (2012-04-15 08:28:24) Deux remarques trouvées ailleurs sur les principes non négociables. par Scrutator Sapientiæ (2012-04-15 08:43:40) "Les points non négociables" sont de la surenchère verbale par le torrentiel (2012-04-15 12:16:30)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
