sur un article de Chiesa expression line
95% du contenu des actes du Concile ne pose pas de problème de continuité avec la Parole de l'Eglise, mais 5% est en désaccord et en contradiction avec le Magistère antérieur, et ce n'est pas la FSSPX seule qui le dit: la preuve clairement argumentée dans l'article à découvrir ci-dessus sous la plume du théologien John Lamont . Il n'y a pas lieu de demander à la FSSPX de se soumettre à un préambule alors que des milliers d'évêques et de congrégations diverses et variées n'appliquent pas 95 % du Concile et ne sont pour autant jamais inquiétés.

Extrait:
La première question que le communiqué du Saint-Siège pose à un théologien est donc : pourquoi le rejet d’une petite partie des enseignements de Vatican II par la FSSPX donne-t-il lieu à une fracture entre la Fraternité et le Saint-Siège, alors que le rejet d’enseignements de Vatican II beaucoup plus nombreux et plus importants par d’autres groupes au sein de l’Église n’empêche pas ces groupes de garder tranquillement leur place et de rester en possession d’une pleine situation canonique ? Le rejet de l'autorité de Vatican II par la FSSPX ne peut pas être la réponse à cette question. En réalité la FSSPX montre davantage de respect pour l'autorité de Vatican II que la plupart des ordres religieux qui existent dans l’Église.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !