Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Suppléance pontificale ?
par Aigle 2012-03-29 17:49:50
Imprimer Imprimer

En fait on en vient à se demander si cette théorie de la suppléance ne va pas de proche en proche à aller jusqu'à considérer que les 4 évêques de la FSSPX suppléent les 3000 autres évêques et que finalement le supérieur de la FSSPX supplée le Successeur de Saint Pierre ?

On sait d'ores et déjà que la commission St Charles Borromée supplée le tribunal de la rote ...

Bref de suppléance en suppléance on va finir par dire que la FSSPX supplée l'ensemble des institution ecclesiastiques ...ce n'est plus la suppléance mais la substitution !

On risque de dériver très loin de la situation de 1975 lorsqu'aucun évêque diocéasain ou quasi-aucun prêtre n'acceptait de célébrer la Messe selon le missel de 1962 ...Aujourd'hui c'est la fraternité (quel vilain mot FM) qui interdit aux évêques l'entrée de ses chapelles... curieux retournement dont les conséquences sont dangereuses ...

J'aimerais savoir ce qu'en pensent ceux qui en 1975 étaient au côté de Mgr Lefebvre : l'abbé Aulagnier ou l'abbé Laguérie par exemple ?

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Suppléance : une innovation ? par Aigle  (2012-03-28 21:35:30)
      Vous pouvez revenir sur le sujet tant que vous voulez ! par Jean-Paul PARFU  (2012-03-29 06:58:10)
          alors pourquoi faire la fine bouche ? par S A Benengeli  (2012-03-29 08:54:55)
      Pour répondre à votre dernière question par Vincent F  (2012-03-29 08:51:45)
          Asséner des affirmations ou étayer son raisonnement ? par Chouette  (2012-03-29 09:02:33)
              Oui mais bon... par Meneau  (2012-03-29 09:53:43)
      ou comment... par Bertrand Decaillet  (2012-03-29 09:28:19)
          Pas d'accord par Rikiki  (2012-03-29 14:50:34)
              Suppléance pontificale ? par Aigle  (2012-03-29 17:49:50)
              Rikiki, auriez-vous mal rédigé votre post ? par Chouette  (2012-03-29 20:58:13)
                  Mea culpa! par Rikiki  (2012-03-30 11:27:02)
      la thése sur la suppléance date des années 30 par salettensis  (2012-03-30 21:18:14)
      Quelques remarques par Meneau  (2012-03-31 20:50:47)


234 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]