Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Echantillonage très partiel, donc partial
par Glycéra 2012-03-20 14:37:04
Imprimer Imprimer


1 -Durée de la vie ?

Celle des anciens, très anciens était-elle si courte ? La médecine officielle se garde bien de viser les 400 ans d'un patriarche ou les 900 de l'autre...
La vie diminua en durée statistique.
Nous savons que la science des statistique est un moyen efficace d'arriver à mentir sans que l'auditeur ne comprenne où est la faille.

En météo : les températures augmentent de mars à juillet. Echantillon important : 50 % des mois analysés.
Donc justesse de la déduction : décembre sera brûlant et desséché.

En fait, la durée de la vie a diminué tellement qu'il était aisé de remonter avec un peu d'attention à la manière d'hygiène ou d'écoute matérielle.



2 - Depuis quand la durée de vie sur terre est-elle importante pour le salut ?
Oui, il est mieux que les ouvriers sans embauche ne meurent pas aux premières heures... sinon pas de denier en fin de journée ?
Oui, il sera mieux que le fils prodigue ne meure pas en route avant d'avoir été pardonné ?
C'est un blasphème : c'est nier que le temps est à Dieu et qu'il sait ce qu'Il doit en faire, pour le meilleur de son enfant.


3 - On entend cette claire sentence :
"Il est bon d'ajouter de la vie aux années et non des années à la vie"
si c'est pour finir en traînant des savates molles, et en posant la tête devant la télé, sans aucun support spirituel dans les mouroirs que sont les parcs à maison de repos... je ne vois pas quel crédit vaut la médecine moderne.

Les Hunzas, les gens du Nord du Japon, et autres ont commencé à voir leur santé se dégrader quand la "médecine (moderne)" est arrivée. Avant ils savaient guérir, maintenant... pourquoi n'y arrivent-ils plus ?


Pour les cas d'urgences, pour les moment où l'homme est passé au delà des capacités de récupération de sa carcasse, oui. Mais rien ne vaut une vie saine et sainte, et l'emploi préventif des bons gestes ! Prières et intelligences incluses !


Donc, non aux auto-congratulations des médecines modernes ou aux triomphes (financiers) des boîtes à chimie de la pharmacie "moderne".

Voyons les faits.
Sachons lire les statistiques !


Glycéra

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Kinésiologie, Reiki, Qi Gong etc. par Effata  (2012-03-14 18:56:11)
      Thérapies différentes, mais pas en lutte contre... par Glycéra  (2012-03-14 19:20:06)
      Malheureusement... par Sacerdos simplex  (2012-03-14 21:06:02)
          Connaissez-vous les thérapies dont vous parlez ? par Glycéra  (2012-03-14 21:37:52)
          Ne mangez plus de chou ! par Glycéra  (2012-03-15 10:49:54)
      Expérience personnelle par Paterculus  (2012-03-14 22:12:36)
          Heureuse que cette manière par Glycéra  (2012-03-15 15:42:33)
      Le seul texte que je connaisse par Meneau  (2012-03-14 22:23:16)
          Pouvez-vous donner le rapport entre les thérapies citées et le New Age ? par Glycéra  (2012-03-14 22:30:04)
              Pas d'autre rapport par Meneau  (2012-03-14 23:00:04)
                  Qui donc sont les auteurs ? Pauvre Vatican... par Glycéra  (2012-03-14 23:16:34)
      Reiki incompatible avec la foi Chrétienne par Don Henri  (2012-03-14 22:25:21)
          je confirme entièrement par jejomau  (2012-03-14 22:42:27)
          Merci pour le texte du diocèse, mais... par Glycéra  (2012-03-14 23:00:39)
              Un autre texte par Meneau  (2012-03-14 23:20:51)
                  Oui, il est cité souvent... même remarques par Glycéra  (2012-03-15 10:38:57)
          Eléments complémentaires par Meneau  (2012-03-14 23:11:52)
              Echantillonage très partiel, donc partial par Glycéra  (2012-03-20 14:37:04)
      “Forces inconnues, bénissez le Seigneur” par Vianney  (2012-03-15 07:50:40)
      Incompatible? par MerrydelVal  (2012-03-15 11:14:33)
      Quelques commentaires par origenius  (2012-03-15 13:00:13)
          Anthropologie ternaire : danger ! par louisdefunes  (2012-03-15 13:51:53)
              Avez-vous lu toutes les références scripturaires ? par Glycéra  (2012-03-15 15:22:44)
          Fromaget est plus que douteux par louisdefunes  (2012-03-15 13:52:51)
              Douter, redouter, ou étudier la question à fond ? par Glycéra  (2012-03-15 15:26:19)
          La tripartition condamnée par l'Eglise par Meneau  (2012-03-17 17:37:41)
              Les textes que vous citez par Yves Daoudal  (2012-03-17 18:41:09)
                  Z'êtes plus concis que moi. par Glycéra  (2012-03-17 19:04:20)
                      Mais ce que vous dites par Yves Daoudal  (2012-03-17 20:03:32)
                          La tâche humaine de gérer son âme pour qu'elle laisse l'esprit la diriger... par Glycéra  (2012-03-17 20:45:33)
                  L'esprit n'est pas distinct de l'âme scholastique par Meneau  (2012-03-17 20:16:49)
                      Même réponse, par Glycéra  (2012-03-17 20:40:46)
                          Citation pour citation par origenius  (2012-03-17 20:58:02)
                              Ouais ouais... par Meneau  (2012-03-17 21:13:18)
              L'homme est ternaire. Et vos citations n'en parlent pas. par Glycéra  (2012-03-17 19:03:13)
                  [réponse] par Meneau  (2012-03-17 21:09:14)
                      Vu par Glycéra  (2012-03-20 15:00:14)
                  En fait, si j'ai bien suivi... par Meneau  (2012-03-17 21:33:09)
                      La grâce divine n'est pas l'esprit. par Glycéra  (2012-03-20 14:54:38)
                          Incréé = Dieu par Meneau  (2012-03-20 19:41:55)
              Correction d'une erreur par Meneau  (2012-03-17 21:54:28)
      Conférence des évêques catholiques, 25 mars 2009 par Véronique (Lala)  (2012-03-15 18:04:14)
      Fable express : le pigeon et le requin par Michel  (2012-03-15 21:47:13)
      Lecture intéressante par Pom  (2012-03-15 22:22:32)
      Un grand merci à tous par Effata  (2012-03-20 19:14:12)
          Avec plaisir ! par Glycéra  (2012-03-20 19:17:06)


135 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]