La fraternité a un statut plus que bancal. Elle a des évêques mais sans diocèse ni territoire quelconque. Or nulle terre sans seigneur et, ajouterait sans doute Loysel, nul seigneur sans terre!
L'obéissance a une limite qui est celle de l'autorité légitime selon le principe de la hiérarchie des normes. Le pouvoir de Mgr Fellay et consorts révérendissimes relève tout au plus du droit privé des associations cléricales séculières. Ces dernières présupposent d'ailleurs que les abbés soient incardinés quelque part à un vrai Ordinaire. Est-ce le cas? Poser la question, c'est déjà y répondre.
Il est évident qu'aucun des confirmés n'était juridiquement sous la coupe de la fraternité qui ne comprend que des clercs d'ordres divers (et des apprentis en y incluant les séminaristes). Ils ne devaient obéissance à personne en particulier si ce n'est reconnaître la puissance locale de l'Ordinaire et du clergé qui lui est légitimement attaché.
En tout état de cause, sur la vie sacramentelle notamment, Mgr Bonfils a reçu de Notre Seigneur tout pouvoir sur ses ouailles d'Ajaccio et campagne. En vertu de ce pouvoir de gouvernement des âmes, les prétentions, toutes fraternellles qu'elles soient, des supérieurs de la fraternité ne tiennent pas cinq minutes devant le droit public de l'Eglise.
Plus: dans le droit public de l'Eglise, il est dit justement que les fidèles doivent pouvoir recevoir des sacrements valides et licites. Mgr Bonfils, évêque du lieu, y a pourvu directement sans autre forme de procès que de donner de sa personne et de son temps, ce en quoi on ne saurait jamais assez le remercier de sa peine.
Les observations du grand prieur de France me font penser à ces théologiens orientaux qui sous prétexte du Filioque en viennent à déclarer nul tout le clergé d'Occident. Cette tendance peut aboutir aux élucubrations apocalyptiques des sédévacantistes de la pire espèce comme les "Rore sanctifica".
Ne vous plaignez pas, vous qui jugez sans arrêt les uns et les autres, de voir le Premier Siège vous acculer à un choix radical après avoir lever tous les obstacles techniques imaginables: "Etes-vous ou non dans l'Eglise et de l'Eglise?"
Cette question est bien plus grave que celle de Monsieur Parfu pour lequel j'ai énormément d'estime par ailleurs. Ce n'est être pour ou contre les modernes mais être avec les modernes dans l'Unique Corps Mystique. En cas de réponse positive, vous n'imaginez pas tout ce que Rome peut faire pour vous.
Mgr Fellay faisant la catéchèse aux jeunes du monde entier à Rio en 2013: ça aurait de la gueule si vous me passez l'expression.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !