Le Forum Catholique

celle de l'homme nouveau va dans le sens de ce que prétend M. l'abbé Mercury ainsi que ses paroissiens.
Mais peut-être avez vous raté un épisode...Je la cite en fin de message.

Dans ce texte, il est reconnu que l'abbé a averti ses supérieurs, or s'il a averti ses supérieurs, et qu'il n'a pas demandé son incardination dans le diocèse comme certains ont voulu nous le faire avaler, c'était pour se soumettre à leur décision...Or comment peut-il se faire qu'il adopte au final une attitude différente? que s'est il passé?
Comment les choses furent elles signifiées à l'abbé, put-il faire une confusion? prendre une réponse pour un accord en informer l'évêque et ensuite ne plus pouvoir reculer?

Tout cela n'est pas pas précisé, alors finalement une belle séance d'enfumage ou tout y passe jusqu'au bnai and machins.
L'évocation d'une juridiction, l'évêque se rendant chez nous...?

Cela ressemble de plus en plus à un terrible cafouillage des autorités. Finalement ce texte sert à désigner le coupable donc a préparer l'opinion à ce qui va suivre, on formate les esprits?

Je note cependant pour certains points une inflexion dans votre position.
Vous devez constater que je n'avais pas triché, et que je ne vous avais pas induit en erreur, dans mes hypothèses.

Le Supérieur de District semble néanmoins, en l'état, avancer l'interprétation la plus transparente sur l'évènement (merci à lui! il tend ainsi la joue gauche!!!), ce qui est de plus courageux, car il n'y a, en l'occurrence, rien qui vienne démentir les faits qu'il rapporte, et le silence même de Mgr Bonfils, voire même sa déclaration (sous forme d'interview-citations) contraire à celle de M. l'abbé de Cacqueray ne fait que confirmer, hélas, les dires du Supérieur de District dans le sens d'une action malveillante à l'égard de l'apostolat de la FSSPX.

A ce jour encore, il serait très simple à Mgr Bonfils de lever le doute pour le bien de tous. Pourquoi ne pas le faire? Que M. l'abbé Mercury le lui demande, svp!!!

Est-ce l’abbé Mercury, aumônier de la chapelle de la Fraternité Saint-Pie X dans laquelle vous avez célébré les confirmations le 11 mars dernier, qui vous a demandé de venir ?

Ce prêtre, avec qui j’étais déjà en relation par ailleurs, m’avait dit que des jeunes de sa paroisse attendaient d’être confirmés et que Mgr Fellay, supérieur de la Fraternité Saint-Pie X, devait venir en mai pour célébrer ces confirmations. Je lui ai répondu que, étant l’évêque du lieu, je préférais que Mgr Fellay ne vienne pas et que je pouvais, puisqu’après tout c’est mon rôle comme ordinaire du lieu, célébrer moi-même ces confirmations dans le rite Saint Pie V.

La source

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Le district de France Communiqu ou... par Anton (2012-03-16 18:19:30)

Bravo à l'abbé de Cacqueray ! par Jean-Paul PARFU (2012-03-16 18:46:56)

Où allons-nous ??? par louisdefunes (2012-03-16 18:57:32)

Cher ami louisdefunes ! par Jean-Paul PARFU (2012-03-16 19:02:17)

Moi ce qui m'amuse c'est la dernière cartouche dans le maquis Corse par Anton (2012-03-16 19:07:14)

Réponse par Kyrnos (2012-03-17 18:29:13)

Merci pour ces précisions, mais vous confirmez mes doutes. par Anton (2012-03-17 18:48:48)

Précisions par Kyrnos (2012-03-17 19:24:45)

Euh... Et moi alors ? par Patapouf (2012-03-18 09:54:55)

La manip de l'abbé de C par louisdefunes (2012-03-16 18:47:29)

Comment dire .... la désolation ? par Glycéra (2012-03-16 19:25:14)

“dans la même doctrine, celle de toujours” par Vianney (2012-03-16 19:49:36)

Mgr Lefebvre aimait à répéter par Jean-Paul PARFU (2012-03-16 19:55:28)

Oui, celle que nous avons entendue des prêtres restés fidèles à la messe des [...] par Glycéra (2012-03-16 20:44:54)

La sainte messe ne suffit pas par Vianney (2012-03-16 21:00:49)

Approximation ? Erreur de proportion ? par Glycéra (2012-03-16 23:22:25)

Je vous rejoins par louisdefunes (2012-03-16 20:07:53)

Soit vous n'avez pas compris louisdefunes par Jean-Paul PARFU (2012-03-16 20:16:25)

Non! par Miserere (2012-03-17 09:04:22)

Désobéissance? par Anton (2012-03-17 09:10:41)

Vous êtes Breton ou quoi? par Miserere (2012-03-17 09:31:46)

M. L'abbé de Cacqueray écrit juste le contraire de ce que vous prétendez par Anton (2012-03-17 09:44:50)

Mais non... par Vianney (2012-03-17 10:11:31)

arguments insatisfaisants. par Anton (2012-03-17 10:56:18)

Décidément! par Miserere (2012-03-17 13:09:54)

Bref, par Marc B. (2012-03-16 20:29:09)

IN-CROY-ABLE !!! par utunumsint (2012-03-16 20:49:54)

La fin des arguments théologiques et le début du n'importe quoi ? par Gaspard (2012-03-17 08:27:44)

tout le prouve et pourtant... par jean-marie dobrée (2012-03-17 08:36:42)

Si... par Introibo (2012-03-17 12:07:19)

Et encore... par XA (2012-03-17 13:31:02)

Non... par Introibo (2012-03-17 13:40:52)

Étonnant par Caribou (2012-03-17 08:58:42)

Cela est différent par Anton (2012-03-17 09:07:06)

Sur l'utilisation du motu proprio... par Jéhu (2012-03-17 09:33:06)

Miroir, mon beau miroir... par Glycéra (2012-03-17 09:58:26)

Une analyse qui va dans votre sens par Jéhu (2012-03-18 21:57:38)

Bonne nouvelle non ? par etga (2012-03-17 09:54:12)

Un condensé de n'importe quoi ! par Jean-Paul PARFU (2012-03-17 10:05:35)

... par etga (2012-03-17 10:08:03)

Correction fraternelle par etga (2012-03-17 10:17:56)

Schisme ! par Introibo (2012-03-17 11:11:29)

Il ne s'agit pas de prendre parti, par Bertrand Decaillet (2012-03-17 11:30:53)

Amen par S A Benengeli (2012-03-17 11:50:40)

Pourquoi par Bertrand Decaillet (2012-03-17 12:07:34)

il fallait lire par Bertrand Decaillet (2012-03-17 11:54:10)

Ca part en sucette... par Pierrotlalune (2012-03-17 11:58:45)

Sucette? par Bertrand Decaillet (2012-03-17 12:09:31)

Pardonnez-moi, par Pierrotlalune (2012-03-17 12:20:52)

De quelle déclaration de Mgr Bonfils par Anton (2012-03-17 12:29:43)

On ne peut pas à la fois... par Paterculus (2012-03-17 12:08:46)

et c'est reparti... par Bertrand Decaillet (2012-03-17 12:12:19)

Voilà qui est... par Introibo (2012-03-17 12:17:48)

Amiens - Ajaccio : excellent résumé Paterculus de la contradiction par Gaspard (2012-03-17 12:19:41)

Mais alors par Philippilus (2012-03-17 12:24:06)

Très bonne remarque Philippus ! par Jean-Paul PARFU (2012-03-17 13:04:57)

Ouh là... par Don Rodrigue (2012-03-17 13:21:31)

Supermarché ou tentative d'OPA, c'est tout comme... par Hepzibah (2012-03-17 19:47:00)

Vous avez mille fois raison... par Paterculus (2012-03-17 18:45:46)

Mais c'est pour bientôt ! par Philippilus (2012-03-17 20:58:45)

de quelle phrase par Vassilissa (2012-03-17 20:32:40)

Celle-ci par Philippilus (2012-03-17 21:00:25)

Grand merci par Vassilissa (2012-03-17 21:08:43)

Demandez à l'abbé de Cacqueray par Philippilus (2012-03-17 21:26:57)

Merci beaucoup par Vassilissa (2012-03-17 21:47:27)

Reçu d'un homme, jeune, né dans la Fraternité... par Glycéra (2012-03-17 13:26:36)

Tout le monde ou presque à coté de la plaque... par Armor (2012-03-17 14:32:02)

Heu... par Introibo (2012-03-17 14:47:39)

C'est cela ! par M (2012-03-17 14:53:55)

Et nous tous par PEB (2012-03-18 16:14:03)

Exactement par Revizor (2012-03-18 21:40:46)

Réponse au communiqué de l'abbé de Cacqueray par Kyrnos (2012-03-17 17:36:45)

Ou vous êtes membre de la FSSPX par Jean-Paul PARFU (2012-03-17 17:48:44)

Réponse par Kyrnos (2012-03-17 18:03:27)

Cher Kyrnos par Eucher (2012-03-17 19:04:24)

FSSPX par Pepito (2012-03-18 13:59:09)

Ouh là ! par Patapouf (2012-03-18 16:12:46)

Obéissance ? par fidelis (2012-03-18 16:19:32)

- Garde à vous! - Repos! par PEB (2012-03-19 00:08:44)