Tant que les fidèles ne peuvent pas se tourner vers des pasteurs dont la doctrine est fiable, l’état de nécessité subsiste et le droit des fidèles de recourir à la suppléance que nous assurons est entier.
Les fidèles n'ont rien à voir, si les fidèles doivent servir d'arguments,il faut leur demander leur avis.
Hors en Corse il se sont prononcés, et l'on devrait les interroger aussi sur les accords...et si leur avis importe, pourquoi n'importerait-il pas aussi concernant les accords?
Or Monseigneur Lefebvre l’avait bien précisé : « Les Supérieurs de district et de maisons autonomes organisent les confirmations »
Ensuite organiser les confirmations, signifie ce que cela veut signifie, cela n'interdit pas de déléguer un autre évêque...Rien ne dit qu'elle doivent être célébrer par.
La question se résume alors à : Monsieur l'abbé Mercury a t'il désobéi? la réponse est clairement NON.
Monseigneur Fellay dans sa réponse ne lui interdit nullement de le faire...que votre non soit non et votre oui soit oui.
Ensuite rien ne dit que Mgr Fellay n'aurait pas renvoyé l'abbé Mercury vers l'abbé de Cacqueray, et là encore l'abbé de Cacqueray n'évoque pas d'interdiction de sa part, mais il essaye de noyer le poisson en évoquant le motu proprio...
Il évoque aussi un territoire 'chez nous' semblant ignorer qu'il est chez Mgr Bonfils avant d'être chez lui...Il y a un sacré problème de juridiction qui est posé là.
Mais tout cela ressemble de plus en plus à un cafouillage des autorités que l'on essaye de camoufler en chargeant les plus bas échelons de la hiérarchie.
Il est évident que le problème est ailleurs, il faut le chercher dans les divisions qui agitent la fraternité sur le principe accord pas accord...
Cordialement
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !