1. Affront envers notre Supérieur Général

Mgr Fellay avait prévu de venir faire des confirmations le 1er mai 2012 Ajaccio. La moindre des civilités de sa part aurait été de prévenir Mgr Bonfils de ses intentions. Quand on vient sur les terres de quelqu'un, la politesse exige non seulement de le prévenir, mais même de solliciter son autorisation. N’inversez pas les rôles, M. l’abbé !
Les intentions, prêtées à Mgr Bonfils, d’affranchir la communauté traditionnelle Corse de la tutelle de la Fraternité relèvent de la spéculation intellectuelle. Mgr a dit : « je viens ici pour le bien des fidèles ». Point !
Le 6 février, Mgr Fellay avait la possibilité de tout arrêter en disant non, ou de laisser faire en disant oui. C'est tout de même facile d'envoyer un e-mail de trois lettres, quand on sait ce que l'on veut ! Mais le choix n'était peut-être pas évident. La réponse est arrivée 5 jours après la date limite fixée par Mgr Bonfils.
Je précise que cette affaire n'a initialement engendré aucun trouble dans la communauté (je suis tout de même bien placé pour le dire). Les troubles sont arrivés, en trombe, avec l'abbé Radier le 26 février, puis avec l'abbé Nély le 4 mars avec sa lecture d'un texte de Mgr Fellay inacceptable par la communauté. Faut-il en mettre l'enregistrement audio sur Internet, pour que tout le monde puisse en juger ?

2. Incohérence de la venue de Mgr Bonfils

Le Motu Proprio n'est qu'une référence canonique. Pourquoi en parlez-vous ici ?
Mgr Bonfils a fait les confirmations en utilisant son pouvoir naturel d'évêque. C'est bien ce qu'il a dit dans « l'homme nouveau » du 16 mars, et ce qu'a dit l’abbé Mercury le 11 mars dans son mot d'accueil, à Mgr Bonfils. Vous êtes donc ici totalement hors sujet.
Vous niez la valeur des sacrements célébrés sous la forme ordinaire. C'est-à-dire que pour vous (et pour la Fraternité ?) les dizaines de millions d'enfants qui ont été confirmés sous cette forme, dans le monde, depuis 40 ans, ne sont en réalité pas confirmés ! Les évêques conciliaires, successeurs des apôtres tout de même, n'auraient pas un pouvoir réel. Et cela, à la différence des quatre évêques de la FSSPX (les seuls au monde sans doute !), à qui S.S. le Pape Benoît XVI n'a pourtant donné aucun pouvoir. Pourriez-vous confirmer que c’est bien cela qu’il faut comprendre ?

3. Confusion doctrinale

Ici se place votre attaque de la personne de Mgr Bonfils : il faut le discréditer pour faire mieux passer votre message. C'est ce que font déjà, sur les forums et à l'égard de l'abbé Mercury, vos amis Eudes de Grèce, Tintin, Baskerville, Ennemond, Genepi, Gentil Loup, etc… sans compter Austremoine, que vous connaissez particulièrement bien, me dit-on. Nous ne mangeons pas de ce pain là, M. l’abbé.
Le « discours inadmissible » dont vous parlez plus loin, a été fait dans le cadre d'un salut amical de Mgr Bonfils, à son arrivée en Corse. Je vous l'accorde, c’est du «Nostra aetate » pur jus, mais sans plus. Faut-il s’étonner qu'un évêque conciliaire ne parle pas comme Mgr Fellay ?
Quant au fait que les « erreurs dans la Foi » de Mgr Bonfils entacheraient les sacrements qu'il donne, c'est une affirmation dont je vous laisse l'entière responsabilité. Sachez qu'ici 84 % des traditionalistes Corses pensent le contraire, car ils savent, eux, que la sainteté du célébrant n'a aucune influence sur les sacrements qu'il dispense (fort heureusement pour vous, M. l’abbé, et pour tous vos confrères traditionalistes ou conciliaires !).

4. La question de la suppléance

La suppléance est une possibilité de répondre exceptionnellement à un besoin. Ce n'est pas un droit. Conditions à remplir : absence des moyens de sanctification réclamés, et demande des fidèles de suppléer à ce manque.
Pour les confirmations du 11 mars : besoin =0, demande des fidèles=0. Et pourtant, Mgr Fellay a tenté de s'imposer : il était alors totalement hors du créneau « suppléance », car suppléer n'est pas supplanter.
Les confirmations du 11 mars n'ont été évidemment qu'un fait ponctuel. Les traditionalistes de Corse ne vont pas demander à Mgr Bonfils de leur faire le catéchisme.
Nous sommes bien d'accord avec vous sur un point au moins : notre droit d'avoir recours à la suppléance reste entier. C'est un droit et peut-être même un devoir. Mais ce n'est pas une obligation, que vous êtes en droit de nous imposer.

Croyez bien, M. l’abbé, que nous restons étroitement en union de prière avec vous, pour que le Saint-Esprit vienne aider Mgr Fellay et le Cardinal Levada à prendre une décision favorable.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !