Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Le respect des interdits alimentaires inutile au fidèle n'est nuisible au prochain
par le torrentiel 2012-01-03 00:20:05
Imprimer Imprimer

que dans le contexte où les gentils ou païens, nouveaux convertis, ne doivent pas être toisés par des judéo-chrétiens qui se croiraient plus malins de jouer sur les deux tableaux de la loi et de la foi.


Bien sûr que, par ailleurs, Saint-Paul est le premier à rappeler qu'"on ne se moque pas de dieu".

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Ãªtes vous catholiques? par jejomau  (2012-01-01 18:09:18)
      précision sur l'infaillibilité pontificale par L'enchanteur  (2012-01-01 19:16:12)
      Etant dans le cas 2.A, peu de réponses négatives et ces réponses étant plutà[...] par le torrentiel  (2012-01-02 02:54:45)
          L'infaillibilité de l'Eglise porte également sur les moeurs par Meneau  (2012-01-02 13:30:43)
              ce qui voudrait dire par jejomau  (2012-01-02 14:02:45)
                  Les degrés d'infaillibilité du Magistère par Meneau  (2012-01-02 14:26:20)
                      Lire : les degrés d'autorité par Meneau  (2012-01-02 14:27:13)
                      Il y a contradiction manifeste entre une obligation de croire par le torrentiel  (2012-01-02 22:47:31)
                          "Est à croire ce que... l'Eglise propose à croire comme..." par Meneau  (2012-01-03 00:13:18)
                              Propose à croire par N.M.  (2012-01-03 09:12:08)
                                  Merci ! par Meneau  (2012-01-03 16:41:47)
                                      Tout à fait par N.M.  (2012-01-03 18:34:22)
                  Concernant Humanae Vitae par Meneau  (2012-01-02 15:09:56)
                      Je précise par Meneau  (2012-01-02 15:18:10)
                      Abbé Berto par Meneau  (2012-01-02 15:20:38)
                          "L'encyclique, norme prochaine de la conscience"... par le torrentiel  (2012-01-03 00:05:33)
                      est-ce que celà veut dire par jejomau  (2012-01-02 15:26:45)
                      "Aucun fidèle ne voudra nier"... par le torrentiel  (2012-01-02 23:00:48)
                          Equivocité levée par le contexte par Meneau  (2012-01-03 00:27:48)
              Oui, Meneau, mais la foi et la morale sont distinctes par le torrentiel  (2012-01-02 22:40:48)
                  Certes, mais la question n'est pas là par Meneau  (2012-01-03 00:12:36)
                      Le respect des interdits alimentaires inutile au fidèle n'est nuisible au proch [...] par le torrentiel  (2012-01-03 00:20:05)
      est-on catholique seulement par le baptême ? par jejomau  (2012-01-02 11:08:06)
          "Qui a autorité pour dire de son frère qu'il est ou non catholique"? par le torrentiel  (2012-01-03 00:13:19)
              question non dénuée d'intérèt par jejomau  (2012-01-03 07:16:50)
              Cher Torrentiel par castelrey  (2012-01-03 08:34:11)
      les questions 31 et 32 me posent probleme par Brutus  (2012-01-02 12:45:51)
          Comme souvent, tout dépend du sens des mots. par Scrutator Sapientiæ  (2012-01-02 13:31:17)
              dans ce cas par Brutus  (2012-01-02 13:52:32)
              l'intérèt essentiel par jejomau  (2012-01-02 13:53:53)
                  ... et pour les vivants ! par Meneau  (2012-01-02 14:44:21)
                  Que les saints sont élevés sur les autels, par le torrentiel  (2012-01-03 00:29:31)
          Facile par Meneau  (2012-01-02 13:32:32)
      Lettre encyclique Mystici Corporis Christi par Scrutator Sapientiæ  (2012-01-02 14:33:37)


46 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]