avec Mgr Lefebvre ont donc posé question. On ne le niera pas. C'est un fait historique, documents à l'appui. Il reste que le Concile ne s'est pas anoncé d'un coup et qu'il y a eu de très nombreuses discussions . De part et d'autre. Et pendant un temps.. certain !

Et, ce n'est que lorsque tous les arguments ont été soulevés, et débattus et encore re-débattus (!).. qu'enfin les textes ont été élaborés et.. Votés. Et signés.

Ne peut-on pas penser maintenant que les textes doivent être acceptés définitivement comme étant ceux voulus par l'Eglise ?

On en revient au point ultime : sont-ils à prendre comme étant dogmatiques et donc .. certains. Ou à prendre seulement sur un angle pastoral... N'ayant qu'une valeur contingente : celle d'une époque ?

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !