Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Vous noterez
par Meneau 2011-10-16 19:27:04
Imprimer Imprimer

que même Mgr Carlo (membre du Coetus au Concile, donc peu suspect de progressisme), écrit en conclusion dans son analyse que j'ai reproduite plus loin dans le fil quelque chose de beaucoup plus restrictif que ce que vous écrivez :


En conclusion, j’estime que l’on peut légitimement affirmer que tout le peuple juif du temps de Jésus – entendu dans le sens religieux, c’est-à-dire en tant que collectivité professant la religion de Moïse – fut en entier responsable du crime de déicide, bien que seuls ses chefs, suivis d’une partie des fidèles, aient matériellement consommé le crime.



"Du temps de Jésus".

Donc il semble bien faire la distinction que je faisais plus haut. La responsabilité morale est portée par la religion juive en tant qu'elle continue à rejeter NSJC. Mais la responsabilité directe, juridique, du déicide n'incombe qu'aux juifs du temps de Jésus.

Cordialement
Meneau

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Les juifs sont-ils déicides ? par jejomau  (2011-10-15 18:28:33)
      Pas de contradiction... par Herne  (2011-10-15 19:57:18)
      Grands prêtres et Sanhédrin par Meneau  (2011-10-15 20:08:47)
      Cela n’engage que vous... par Vianney  (2011-10-15 20:22:05)
          Les pères de l'Eglise??? par Yves Daoudal  (2011-10-15 20:34:06)
              Si Vatican II s’était contenté de reprendre l’enseignement de l’Église [...] par Vianney  (2011-10-15 21:35:57)
                  Autre citation par Thomas  (2011-10-18 17:07:54)
                      C'est précisément pourquoi ils ne sont pas déicides, par Yves Daoudal  (2011-10-18 20:08:02)
                          N’est-ce pourtant pas vous qui écriviez plus haut... par Vianney  (2011-10-18 21:04:17)
                          Dans ce cas par Romanus  (2011-10-18 22:05:55)
      Êtes vous si sur? par Anton  (2011-10-15 20:28:35)
          En tout état de cause par Jean-Paul PARFU  (2011-10-15 20:54:39)
              et les Romains ? par Aigle  (2011-10-15 21:07:26)
                  [réponse] par Herne  (2011-10-15 21:20:37)
                  [réponse] par Castille  (2011-10-15 21:29:14)
                  Vous plaisantez Aigle ou quoi ? par Jean-Paul PARFU  (2011-10-16 06:54:21)
                      [réponse] par Aigle  (2011-10-16 10:31:16)
                          Non Aigle ! par Jean-Paul PARFU  (2011-10-16 11:10:05)
                              NON JPP par Aigle  (2011-10-16 12:32:34)
                                  Martin V... par Herne  (2011-10-16 13:45:16)
                                  Re non Aigle! par Jean-Paul PARFU  (2011-10-16 15:15:36)
                                  Re non Aigle! par Jean-Paul PARFU  (2011-10-16 15:16:50)
              je m'en tiens à cette phrase par jejomau  (2011-10-15 22:30:18)
                  Explication par Vianney  (2011-10-15 22:56:05)
                  Mais alors que se passe-t-il par Anton  (2011-10-16 00:11:20)
                  Ce que vous ne comprenez pas jejomau par Jean-Paul PARFU  (2011-10-16 07:27:24)
                      Permettez-moi une réductio ad Hitlerum par Meneau  (2011-10-16 11:48:42)
                          Ce qu'on pourrait dire par Meneau  (2011-10-16 11:52:56)
                          Et Pétain ? par Aigle  (2011-10-16 12:34:31)
                              La réponse est dans l’Écriture par Vianney  (2011-10-16 14:10:24)
                                  Oui mais par Meneau  (2011-10-16 16:19:52)
                                      Ça dépend par Vianney  (2011-10-16 17:36:30)
                          Comparaison n'est pas raison par Romanus  (2011-10-16 15:53:14)
                          Le problème Meneau par Jean-Paul PARFU  (2011-10-16 18:08:39)
                              S'agissant de la comparaison avec l'histoire récente par Jean-Paul PARFU  (2011-10-16 18:15:37)
                              [réponse] par Romanus  (2011-10-16 18:23:08)
                                  Exact Romanus ! par Jean-Paul PARFU  (2011-10-16 18:36:25)
                              Vous noterez par Meneau  (2011-10-16 19:27:04)
                                  Cest vrai par Romanus  (2011-10-16 20:34:58)
                                  Que voulez vous dire? par Anton  (2011-10-17 09:03:40)
                                      C'est effectivement incompréhensible par Meneau  (2011-10-17 16:22:38)
      Il me semble que Jean XXIII par Halleluia  (2011-10-16 00:58:12)
          Oui, c’est bien Jean XXIII par Vianney  (2011-10-16 07:54:47)
          les juifs perfides ?????? par jejomau  (2011-10-16 08:56:57)
              Perfides peut s’entendre dans les deux sens par Vianney  (2011-10-16 11:04:18)
          Halleluia par jejomau  (2011-10-16 09:03:01)
              Perfide = Per Fides par Jean-Paul PARFU  (2011-10-16 09:52:41)
              Soyez rassuré ! par Halleluia  (2011-10-16 21:18:21)
              "que son sang retombe sur nous et sur nos enfants" par PEB  (2011-10-17 14:35:39)
      Le rôle de Ponce Pilate par Romanus  (2011-10-16 15:31:09)
      Le péché des meurtriers du Christ... par Athanasios D.  (2011-10-16 17:45:34)
      La réponse détaillée et argumentée de Mgr Carli à cette question par Meneau  (2011-10-16 19:20:13)
          Excellente synthèse par Romanus  (2011-10-16 19:31:55)


126 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]