Le Forum Catholique

faire l'économie d'une définition d'un concile...

et c'est le cas pour Latran IV que j'ai cité plus haut: "Tous ressusciteront avec leur propre corps qu'ils ont maintenant"

est-ce que ce corps portera les séquelles dues au péché originel (maladie, malformation) ou accidentelles: comme le dit St Thomas il est probable que non.
le concile ne dit pas "le corps tels qu'ils l'ont maintenant", mais "leur propre corps qu'ils ont maintenant"

Ce que vous dites:

Vous ne pensez tout de même pas que nous ressusciterons avec nos corps actuels, ce qui est une impossibilité.

avec en plus votre PS: "l'expression "résurrection de la chair" est quelque part un peu malheureuse et peut prêter à confusion."

D'une part l'expression "résurrection de la chair" est dans les plus anciennes professions de foi: dire qu'elle est malheureuse, c'est quand même fort de café... en tout cas c'est refuser un des points fondamentaux de la foi chrétienne.

l'enseignement de l’Église est clair: il y a bien résurrection de la chair, et de la chair de notre propre corps, pas celle d'un autre 'créé' par Dieu à l'occasion. Voici le donné révélé... il n'y en a pas d'autre.

D'autant plus que vous écrivez "Nous ressusciterons en corps glorieux, le corps d'avant la chute": or le corps d'Adam n'était pas un corps glorieux!!! le corps glorieux n'est dû qu'à la Résurrection du Christ. Adam et Eve avait un état de nature élevée, pas un état de nature glorifiée. Ils n'avaient pas une participation complète à la vie divine.

C'est vous qui ne tenez pas compte du donné révélé...

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Hospitalisation - déclaration anticipéee. par Paterculus (2011-08-01 23:07:14)

Pas mal par Maïe (2011-08-01 23:12:44)

A quoi il faut ajouter par Jean-Paul PARFU (2011-08-02 10:24:03)

Constat de décès par Donapaleu (2011-08-02 11:38:26)

Vous prenez des risques par Babakoto (2011-08-02 12:32:33)

Vous avez une vision un peu matérialiste du problème ! par Donapaleu (2011-08-02 14:08:27)

Fine allusion par Babakoto (2011-08-02 17:30:49)

le corps est unique, comme l'âme par abbé F.H. (2011-08-02 19:42:52)

D'où le culte des reliques. par Yves Daoudal (2011-08-02 20:19:32)

Ne confondez-vous pas droit de propriété et morale? par Babakoto (2011-08-03 02:34:20)

Mais le droit de propriété implique la morale, non ? et la foi… par abbé F.H. (2011-08-03 10:52:45)

Pour l'abbé F.H. par origenius (2011-08-03 12:45:25)

ce que je pense ou ce que l'Eglise pense? par abbé F.H. (2011-08-03 13:24:59)

Huhu ! par Rémi (2011-08-03 13:47:49)

pas de mérite par abbé F.H. (2011-08-03 14:04:06)

Quel corps actuel ? par sylvquin (2011-08-03 16:15:02)

actuel, naturel ou terrestre par abbé F.H. (2011-08-03 20:51:22)

Inouï... par origenius (2011-08-03 21:22:45)

Sauf que vous ne pouvez pas par abbé F.H. (2011-08-03 21:43:50)

Bienheureux par Rémi (2011-08-03 22:34:15)

Tout de même ... par Rémi (2011-08-03 13:46:21)

Merci pour vos éclaircissements par Babakoto (2011-08-03 13:03:36)

Le droit de propriété par le torrentiel (2011-08-03 13:59:26)

Rerum Novarum par Babakoto (2011-08-03 23:22:30)

L'incinération est une image de l'enfer par le torrentiel (2011-08-03 13:35:05)

Mais comment faites-vous par Archange (2011-08-03 10:48:15)

euh... par abbé F.H. (2011-08-03 11:07:00)

Critère médical de la mort par Rémi (2011-08-02 20:50:54)

Merci à tous pour vos contributions ! Réflexion à poursuivre… par Paterculus (2011-08-03 19:14:48)