actuel, naturel ou terrestre par abbé F.H. 2011-08-03 20:51:22 |
|
Imprimer |
on trouve les 3 chez les théologiens... mais actuel n'est-il pas le terme philosophique pour "en acte" et non le terme temporel?
ce serait bon que la théologie moderne, informée des découvertes scientifiques, se pose des questions, mais la résurrection n'est pas un sujet porteur même pour ceux qui y croient encore.
St Thomas développe dans la contra Gentiles, IV 81 5 le cas des cannibales... et de la résurrection des hommes mangés! (toute la partie IV 80 sqq est intéressante)
ceci-dit, il me semble contraire (mais c'est mon humble avis) avec l'idée du corps glorieux, qu'un handicapé ressuscite avec son handicap...
"Puisque c'est en vue de la perfection de l'âme que celle-ci recouvre un corps, convient-il que ce corps connaisse la condition propre à l'âme." (CG IV 85)
La théologie a encore des champs de recherches à explorer...
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|