Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Peut-on concilier thomisme et animation immédiate
par Vincent F 2011-07-26 11:34:06
Imprimer Imprimer

Evidemment, à condition de poser que l'embryon est disposé dès que le spermatozoïde a fécondé l'ovule. Le problème est que du temps de Sain Thomas, l'ensemble du processus de la grossesse est inconnu.

De plus l'âme étant la forme du corps, est la cause du développement de l'embryon vers l'adulte. Or on ne verra jamais un embryon humain se développer vers autre chose qu'un homme. Il semble donc bien que l'ame de l'embryon soit humaine des le départ.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 épouvantable ! l'horreur totale au-delà du nazisme par jejomau  (2011-07-25 12:19:32)
      Probablement pas d'âme par Paterculus  (2011-07-25 14:37:42)
      Une âme animale oui par louisdefunes  (2011-07-25 15:10:57)
          l'âme dans l'embryon : le Magistère par jejomau  (2011-07-25 16:20:15)
              j'espère par Drakkar  (2011-07-25 18:58:44)
              Houla !! par Rémi  (2011-07-25 19:33:53)
                  et alors ! on peut discuter quand même par jejomau  (2011-07-25 21:04:58)
                      Quelque chose entre par Rémi  (2011-07-25 21:46:15)
                          Cela s'appel par castelrey  (2011-07-25 23:25:18)
              CQFD par Philippilus  (2011-07-26 00:27:27)
                  l'âme est-elle présente dès la conception de l'embryon ? par jejomau  (2011-07-26 08:44:07)
                  Peut-on concilier thomisme et animation immédiate par Vincent F  (2011-07-26 11:34:06)
                      réponse par jejomau  (2011-07-26 12:51:12)
                          Dans le cas de jumeaux par Jean Ferrand  (2011-07-26 13:20:29)
                              D'abord par Vincent F  (2011-07-26 13:40:54)
                                  D'accord par Jean Ferrand  (2011-07-26 14:06:26)
                                      pour les jumeaux par jejomau  (2011-07-26 14:27:04)
                                          Ce n'est pas possible tel que par Philippilus  (2011-07-26 19:47:35)
                                              Vous avez dit "impossible" ? par sylvquin  (2011-07-26 23:55:39)
                                                  Quelques compléments par sylvquin  (2011-07-27 00:10:39)
                                                      Abigail et Brittany... par Michel  (2011-07-27 02:02:38)
                                                  Dans le cas de siamois par Philippilus  (2011-07-27 21:24:58)
                                                      Essai... par sylvquin  (2011-07-28 08:34:07)
                      Sans compter que par Rémi  (2011-07-26 13:16:57)
      Perplexe par Personne  (2011-07-26 20:19:04)
          eh bien voilà par jejomau  (2011-07-26 23:32:47)


12 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]