Une âme animale oui par louisdefunes 2011-07-25 15:10:57 |
|
Imprimer |
mais pas une âme spirituelle.
Donc pas d'âme au sens traditionnel (je rejoins Paterculus).
N'étant pas théologien, mon avis est donc très relatif, je pense qu'un être, pour avoir une âme, doit être créé à l'image et à la ressemblance de Dieu. Dieu ne s'est pas fait poulet ou toute autre créature du monde animal...
Un homme : celui qui est fils d'un homme et d'une femme. Il me semble que l'interreproductibilité est un des signes d'une authentique humanité: un africain et une norvégienne donneront naissance à une personne humaine de manière naturelle, sans intermédiaire. Cette possibilité est inscrite dans les lois de la nature.
Le bricolage technologique des apprentis sorciers d'Outre-Manche, s'il rend possible certains phantasmes de l'humanité (centaures...), est le signe achevé de l'invasion de la barbarie. Après la bombe atomique, je reconnais là un nouveau signal indiquant que l'homme joue avec le feu.
On est là dans le registre du contre-nature et cela rejoint les autres dérives contre-nature que l'humanité connaît.
D'une manière terrible.
Je pense que les auteurs et complices de cet actes devraient être passibles d'une très très lourde peine.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|