affirme le point suivant dans "Evangelium Vitae":

§ 60. "Certains tentent de justifier l'avortement en soutenant que le fruit de la conception, au moins jusqu'à un certain nombre de jours, ne peut pas être encore considéré comme une vie humaine personnelle. En réalité, « dès que l'ovule est fécondé, se trouve inaugurée une vie qui n'est celle ni du père ni de la mère, mais d'un nouvel être humain qui se développe pour lui-même. Il ne sera jamais rendu humain s'il ne l'est pas dès lors. A cette évidence de toujours, ... la science génétique moderne apporte de précieuses confirmations. Elle a montré que dès le premier instant se trouve fixé le programme de ce que sera ce vivant: une personne, cette personne individuelle avec ses notes caractéristiques déjà bien déterminées. Dès la fécondation, est commencée l'aventure d'une vie humaine dont chacune des grandes capacités demande du temps pour se mettre en place et se trouver prête à agir ». Même si la présence d'une âme spirituelle ne peut être constatée par aucun moyen expérimental, les conclusions de la science sur l'embryon humain fournissent « une indication précieuse pour discerner rationnellement une présence personnelle dès cette première apparition d'une vie humaine: comment un individu humain ne serait-il pas une personne humaine? ».

Jean-Paul II


Il me semble que le Bienheureux Jean-Paul II souligne nettement que "dès la conception", l'Eglise peut dire qu'une âme "créée à l'image de Dieu" a été infusée dans cet embryon...

Le problème épouvantable qui se pose c'est lorsqu'on se met à triturer l'embryon APRES (tenez, mettons : 4 mois après !)... Et qu'on obtienne cet "animalien" dont on a une photo.

1°) pour moi : il y a une âme en soufrance dans ce corps monstrueux qui possède des caractéristiques génétiques propres à l'animal auquel il a été "uni" ! OU ALORS... il faudrait prouver qu'à l'instant où l'on a "construit" cet animalien en l'unissant à des gènes d'un animal.. l'âme de ce petit d'homme en devenir a été "reprise" par Dieu. On pourrait dire qu'il s'agit d'un décès ?
2°) Si ce n'est pas le cas, dès lors : le baptême est-il possible ? envisageable ?
3°) Par ailleurs, si cet "animalien" est douée dun âme : on n'a pas le droit de l'enfermer dans une cage et de pratiquer des expériences supplémentaires sur lui : il a des droits propres aux hommes (?)
4°) Dernière et redoutable question : est-il capable de raisonnement ou de quelque chose d'approchant qui le différencie de l'animal et le situe dans l'humanité ?

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !