Sur le site de Ceremoniaire, les rubriques commentées par Mgr Elliot sont reprises :

"Seule la voix du célébrant principal doit prédominer chaque fois que les concélébrants se joignent à lui pour dire certaines parties de la Prière eucharistique. Par conséquent, les concélébrants doivent prononcer l'épiclèse, les paroles de la consécration et toutes autres parties de la Prière dites à l'unisson, à voix très basse, de préférence un murmure.

En revanche, concélébrer mentalement, dans un silence total, serait contraire à la pratique du rite romain moderne [13]."

La formulation de Mgr Elliot est d'ailleurs incorrecte (ou la traduction ?) car ce n'est pas une question de "pratique" mais de doctrine.
Le renvoi en note rappelle la décision antérieure de Pie XII, que cet avis de 1957 ne fait que confirmer et qui condamne une thèse du trop célèbre jésuite Karl Rahner :
"[13] Il ne suffit pas d'avoir et de manifester la volonté de faire siennes les paroles et les actions du célébrant. Les concélébrants doivent eux-mêmes dire sur le pain et le vin : "Ceci est mon Corps", "Ceci est mon Sang" ; sinon leur concélébration est de pure cérémonie. - Pie XII, Congrès d'Assise le 22 sep. 1956."


Le rit de la concélébration a scrupuleusement tenu compte de cette décision du Magistère. La pratique recommandée par les néo-liturges tend à atténuer cette décision, "de préférence un murmure", pour tenter subrepticement d'imposer l'erreur rahnérienne.
On notera que le Vénérable Pie XII était tellement conscient que le rit de la concélébration serait établi dans un délai proche qu'il avait statué doctrinalement sur un rit qui en 1956 ... n'existait pas. On sait par ailleurs que le pape aurait déclaré que ce serait une tâche pour son successeur même s'il fallut attendre Paul VI.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !