Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

??? Curieuse critique ???
par AB Gédéon 2011-06-23 21:37:19
Imprimer Imprimer

Monsieur Madiran parle que de l'absence d'un catéchisme plus léger pour les enfants, mais ne parle absolument pas du Catéchisme pour les jeunes, sinon de son titre, de son nombre de page, et de l'un de ses relecteurs.

Admettez que la critique est légère.

Le nom : abréviation de "Youth Catéchism". On se serait bien passé de l'anglicisme ratiboisé, mais de là à jeter le discrédit sur le contenu...

Le nombre de page : doit-on se plaindre que l'église offre trop de contenu catéchétique et doctrinal (j'allais dire dogmatique, si, si) à sa jeunesse ? Étrange regret.

La personnalité de Mgr Dubost (et quelques mots de lui) : on pense ce que l'on veut de cet évêque, mais il faut admettre que la "révision" de la traduction française (par ses soins ou par d'autres, peu m'importe) a été suffisamment vigilante pour envoyer au pilon les traductions défectueuses doctrinalement.

A noter que nulle part il n'est affirmé dans ce fameux Youcat que l'ambition de cet instrument soit de supprimer l'affirmation du dogme ou de remplacer l’« expression dogmatique » par « les mots qui traduisent l’expérience ». C'est un court procès d'intention fait à cet ouvrage qui entend justement présenter et expliquer le dogme aux jeunes intelligences "capax Dei".
Pour s'en persuader, M. Madiran n'aurait pas eu à lire plus que le premier chapitre ( 6 paragraphes). Ou même la préface de Benoît XVI. Ou le simple paragraphe 143 sur l'infaillibilité pontificale, qui explique aux jeunes ce qu'est un dogme.

Je trouve par ailleurs curieux de présenter le CEC comme "un très gros volume pour l’instruction des évêques". Il est pourtant clair pour qui est un rien attentif aux exhortations romaine que cet ouvrage est conçu comme un outil adressé aux évêques pour l'instruction du peuple de Dieu. Nuance conséquente. (Ce qui a d'ailleurs valu aux théologiens qui à l'époque l'ont critiqué comme trop dogmatique, de se ramassé une magistrale réponse du Cardinal Ratzinger sur le sens et la nécessité du dogme).

En bref, je suis toujours étonné de cet étrange capacité à faire de belles nouvelles des occasions renouvelés de ronchonner.

C'est vrai quoi, à la fin, la couleur jaune de la couverture m'agresse l'oeil !

Abbé Gédéon



     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Jean Madiran et le catéchisme pour les jeunes (Présent) par XA  (2011-06-23 12:35:55)
      Mgr Dubost, que de souvenirs! par le torrentiel  (2011-06-23 18:25:38)
          Le baptême par Jean-Paul PARFU  (2011-06-23 20:24:31)
              Euh par Jean-Paul PARFU  (2011-06-23 20:25:57)
              Autre est le baptême, autre la circoncision par le torrentiel  (2011-06-24 01:04:51)
              la comparaison a ses limites par hugues76  (2011-06-24 05:33:55)
          je ne vois pas le problème par hugues76  (2011-06-24 05:03:53)
              Ma conception de l'adoration? par le torrentiel  (2011-06-27 02:46:51)
                  C'est clair par hugues76  (2011-06-27 03:15:20)
      ??? Curieuse critique ??? par AB Gédéon  (2011-06-23 21:37:19)
      evitons les confusions par Aigle  (2011-06-23 22:24:43)
      au contraire par hugues76  (2011-06-24 05:00:54)


218 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]