Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Le prétendu “retour aux sources”
par Vianney 2011-05-14 10:14:07		 Imprimer Imprimer


il y aura bientôt six ans, le 22 décembre 2005, il nous a été dit que la promotion, par l'Eglise, du même droit, constituait, grosso modo, un moyen contemporain de renouer, en l'adaptant aux temps présents, avec un positionnement qui avait été, sur cette question, celui des chrétiens des premiers siècles, donc avec un état d'esprit apparu, par essence et par nature, au dedans et en faveur de l'Eglise.


Se réclamer de la pratique des premiers siècles de l’Église pour s’affranchir de son enseignement ultérieur est une vieille “tradition” des hérésiarques, mais elle est dépourvue de tout fondement historique sérieux.

Par exemple, à ceux qui préconisent la liberté effrénée de la presse et refusent à l’Église le droit “de condamner les livres suspects et dangereux et de les arracher des mains des hommes”, le pape Grégoire XVI rappelle dans Mirari vos que, dès l’époque des apôtres, les chrétiens trouvaient normal de brûler les mauvais livres en présence de tous, “et le prix en ayant été supputé, on trouvera la somme de cinquante mille deniers” : “Ainsi croissait et s’affermissait puissamment la parole de Dieu” (Actes des Apôtres, XIX, 19-20).

V.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Un article intéressant sur la "liberté religieuse" par ab Rémi  (2011-05-12 19:24:15)
      Sans doute... par Justin Petipeu  (2011-05-12 19:47:20)
      Ah oui ? par Vianney  (2011-05-12 20:55:48)
          Je crois qu'il faut comprendre par Justin Petipeu  (2011-05-12 20:59:54)
              Évidemment... par Vianney  (2011-05-12 21:36:48)
                  Effectivement....et complément par Justin Petipeu  (2011-05-12 22:42:51)
                      Du baratin, et rien d’autre par Vianney  (2011-05-13 00:59:30)
          Oui, Grégoire XVI avait vraiment la mémoire courte par Meneau  (2011-05-13 09:57:51)
      Enfin ! par Ion  (2011-05-13 00:39:56)
          Infaillibilité, mon oeil par Vianney  (2011-05-13 01:05:50)
              Voyons voir... par bbdg  (2011-05-13 07:27:28)
                  [réponse] par Marco Antonio  (2011-05-13 07:47:54)
                  Quelques hypothèses valables par Vianney  (2011-05-13 08:31:26)
                      Vous oubliez une hypothèse... par Marchenoir  (2011-05-13 09:28:15)
                          Non, je ne l’oublie certainement pas par Vianney  (2011-05-13 09:56:19)
                              Cher Vianney par Gentiloup  (2011-05-13 17:25:33)
                                  L’avis d’un expert par Vianney  (2011-05-13 18:46:25)
                                      Bravo et merci par Romanus  (2011-05-14 10:36:04)
                                          Je peux vous assurer que ça en vaut la peine par Vianney  (2011-05-14 12:01:00)
              Distinction par Ion  (2011-05-13 08:08:17)
                  “Basé sur la Révélation” ? par Vianney  (2011-05-13 08:40:21)
                      Vous touchez là le point crucial. par Meneau  (2011-05-13 12:04:30)
                          Pas uniquement Pie IX d’ailleurs par Vianney  (2011-05-13 14:40:35)
                  Distinction inopérante par Meneau  (2011-05-13 15:28:51)
      Plaidoyer en faveur de la liberté RESPONSABLE en matière religieuse. par Scrutator Sapientiæ  (2011-05-13 22:36:28)
          Le prétendu “retour aux sources” par Vianney  (2011-05-14 10:14:07)
              Vraiment merci beaucoup pour votre réponse. par Scrutator Sapientiæ  (2011-05-14 17:10:16)
      Conséquences dramatiques de cette consécration magistérielle. par Scrutator Sapientiæ  (2011-05-14 09:53:52)
      Quand je pense à tous ces saints... par Romanus  (2011-05-14 11:01:45)


145 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]