Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Pas uniquement Pie IX d’ailleurs
par Vianney 2011-05-13 14:40:35
Imprimer Imprimer


Explicitement : il est contraire à la doctrine catholique appuyée sur la révélation d'affirmer que le pouvoir n'a pas la charge de réprimer les fausses religions. On est bien sur le plan doctrinal, et on parle bien du pouvoir de réprimer les fausses religions et non seulement de l'indifférentisme. (Meneau)


Absolument ! Et de même, lorsque Grégoire XVI condamne les Paroles d’un croyant de Lamennais (Singulari nos, 1934), il déclare que l’auteur “s’efforce de combattre et de renverser la doctrine catholique que nous avons définie” dans Mirari Vos.

On peut noter que, quand Pie IX, dans Quanta Cura, condamne l’idée que “le droit ecclésiastique n'a pas compétence pour châtier de peines temporelles les violateurs de ses lois” (§ 11), il parle à ce sujet de “chimères extravagantes et tant de fois condamnées des novateurs” :

14 - Au milieu donc d'une telle perversité d'opinions corrompues, Nous souvenant de Notre charge Apostolique, dans notre plus vive sollicitude pour notre très sainte religion, pour la saine doctrine, et pour le salut des âmes à Nous confiées par Dieu, et pour le bien de la société humaine elle-même, Nous avons jugé bon d'élever à nouveau Notre Voix Apostolique. En conséquence, toutes et chacune des opinions déréglées et des doctrines rappelées en détail dans ces Lettres, Nous les réprouvons, proscrivons et condamnons de Notre Autorité Apostolique ; et Nous voulons et ordonnons que tous les fils de l'Église catholique les tiennent absolument pour réprouvées, proscrites et condamnées.


Tout ce qu’on pourrait alléguer, c’est que, contrairement à d’autres erreurs doctrinales signalées dans la même encyclique (§ 12), Pie IX ne leur applique pas la note d’hérésie. Du reste, le cas échéant, on voit mal comment des papes tels que Pie IX et ses successeurs auraient pu tolérer des évêques plus ou moins ouvertement partisans des idées condamnées...

V.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Un article intéressant sur la "liberté religieuse" par ab Rémi  (2011-05-12 19:24:15)
      Sans doute... par Justin Petipeu  (2011-05-12 19:47:20)
      Ah oui ? par Vianney  (2011-05-12 20:55:48)
          Je crois qu'il faut comprendre par Justin Petipeu  (2011-05-12 20:59:54)
              Évidemment... par Vianney  (2011-05-12 21:36:48)
                  Effectivement....et complément par Justin Petipeu  (2011-05-12 22:42:51)
                      Du baratin, et rien d’autre par Vianney  (2011-05-13 00:59:30)
          Oui, Grégoire XVI avait vraiment la mémoire courte par Meneau  (2011-05-13 09:57:51)
      Enfin ! par Ion  (2011-05-13 00:39:56)
          Infaillibilité, mon oeil par Vianney  (2011-05-13 01:05:50)
              Voyons voir... par bbdg  (2011-05-13 07:27:28)
                  [réponse] par Marco Antonio  (2011-05-13 07:47:54)
                  Quelques hypothèses valables par Vianney  (2011-05-13 08:31:26)
                      Vous oubliez une hypothèse... par Marchenoir  (2011-05-13 09:28:15)
                          Non, je ne l’oublie certainement pas par Vianney  (2011-05-13 09:56:19)
                              Cher Vianney par Gentiloup  (2011-05-13 17:25:33)
                                  L’avis d’un expert par Vianney  (2011-05-13 18:46:25)
                                      Bravo et merci par Romanus  (2011-05-14 10:36:04)
                                          Je peux vous assurer que ça en vaut la peine par Vianney  (2011-05-14 12:01:00)
              Distinction par Ion  (2011-05-13 08:08:17)
                  “Basé sur la Révélation” ? par Vianney  (2011-05-13 08:40:21)
                      Vous touchez là le point crucial. par Meneau  (2011-05-13 12:04:30)
                          Pas uniquement Pie IX d’ailleurs par Vianney  (2011-05-13 14:40:35)
                  Distinction inopérante par Meneau  (2011-05-13 15:28:51)
      Plaidoyer en faveur de la liberté RESPONSABLE en matière religieuse. par Scrutator Sapientiæ  (2011-05-13 22:36:28)
          Le prétendu “retour aux sources” par Vianney  (2011-05-14 10:14:07)
              Vraiment merci beaucoup pour votre réponse. par Scrutator Sapientiæ  (2011-05-14 17:10:16)
      Conséquences dramatiques de cette consécration magistérielle. par Scrutator Sapientiæ  (2011-05-14 09:53:52)
      Quand je pense à tous ces saints... par Romanus  (2011-05-14 11:01:45)


224 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]